Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych – Świadczenie usług serwisowych aparatów diagnostyki obrazowej

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na rzecz Zamawiającego usług serwisowych urządzeń: a) Zadanie nr 1 – rezonans magnetyczny Firmy: GE, Model: Signa Voyager 1.5T b) Zadanie nr 2 – tomograf komputerowy Firmy: GE, Model: Revolution Ascend c) Zadanie nr 3 – tomografu komputerowego Firmy: GE Model: Revolution Evo d) Zadanie nr 4 – angiograf cyfrowy Firmy: GE Model: Innova IGS 530 e) Zadanie nr 5 – RTG Firmy: GE, Model: Delfinium Tempo 2. Opis przedmiotu zamówienia zawierający informację o parametrach wymaganych i innych wymogach zostały określone odpowiednio w Załącznikach nr 3 do SWZ opis przedmiotu zamówienia dla każdego zadania. 3. Zamówienie podzielone jest na 5 zadań. Wykonawca może złożyć ofertę na dowolną ilość zadań. 4. Miejscem świadczenia usługi jest siedziba Zamawiającego Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej ul. Leśna 27-29 w Świdnicy. 5. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń, oprogramowanie, systemy równoważne, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia lub oprogramowanie, systemy użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami programami. Ewentualne wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Pojęcie równoważności znajduje również zastosowanie w przypadku, gdy Zamawiający opisał przedmiot zamówienia za pomocą norm, europejskich ocen technicznych. Użyte w dokumentacji nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, który powinien posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń, oprogramowania lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do SWZ