Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
"Wyposażenie bazy magazynowej Hydrosfery Józefów Sp. z o.o. w sprzęt niezbędny do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych,(...)"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Józefów

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 013268729

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Kardynała Wyszyńskiego 1

1.5.2.) Miejscowość: Józefów

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-420

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni

1.5.7.) Numer telefonu: +48 227790039

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: m.fiedukowicz@jozefow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://jozefow.bip.eur.pl/public/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://jozefow.ezamawiajacy.pl/pn/jozefow/demand/311998/notice/public/details

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

"Wyposażenie bazy magazynowej Hydrosfery Józefów Sp. z o.o. w sprzęt niezbędny do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych,(...)"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5ec2d088-ae6f-4f7c-b07e-0e297e8ee3ba

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00437993

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-15

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00388375/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZP.271.37.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 479674,8 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mobilne agregaty prądotwórcze – 2 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

4.5.5.) Wartość części: 140000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mobilny moduł oczyszczania ścieków komunalnych – 1 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 42996000-4 - Maszyny do uzdatniania ścieków

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

4.5.5.) Wartość części: 230000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mobilna stacja uzdatniania wody pitnej

4.5.3.) Główny kod CPV: 42912330-4 - Aparatura do oczyszczania wody

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

4.5.5.) Wartość części: 220000 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wymagał, aby Wykonawca złożył wraz ofertą: 1) karty katalogowe, potwierdzające, że oferowane urządzenia spełniają wymagania Zamawiającego, 2) deklarację zgodności UE dla oferowanego przedmiotu zamówienia. W toku badania ofert Zamawiający stwierdził, że karty katalogowe nie zawierają wszystkich istotnych informacji mogących potwierdzić spełnianie wymaganych warunków. Nie określił również, przez kogo powinny zostać one wystawione. Nie wskazał również, jaką normę ma potwierdzać deklaracja zgodności. Zamawiający nie dopuścił oświadczenia własnego Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania przez przedmiot zamówienia określonych wymagań. Mogło to spowodować, że oferty nie złożyli Wykonawcy niedysponujący przedmiotowymi środkami dowodowymi potwierdzającymi spełnianie wymagań.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wymagał, aby Wykonawca złożył wraz ofertą: 1) karty katalogowe, potwierdzające, że oferowane urządzenia spełniają wymagania Zamawiającego, 2) deklarację zgodności UE dla oferowanego przedmiotu zamówienia. W toku badania ofert Zamawiający stwierdził, że karty katalogowe nie zawierają wszystkich istotnych informacji mogących potwierdzić spełnianie wymaganych warunków. Nie określił również, przez kogo powinny zostać one wystawione. Nie wskazał również, jaką normę ma potwierdzać deklaracja zgodności. Zamawiający nie dopuścił oświadczenia własnego Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania przez przedmiot zamówienia określonych wymagań. Mogło to spowodować, że oferty nie złożyli Wykonawcy niedysponujący przedmiotowymi środkami dowodowymi potwierdzającymi spełnianie wymagań.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wymagał, aby Wykonawca złożył wraz ofertą: 1) karty katalogowe, potwierdzające, że oferowane urządzenia spełniają wymagania Zamawiającego, 2) deklarację zgodności UE dla oferowanego przedmiotu zamówienia. W toku badania ofert Zamawiający stwierdził, że karty katalogowe nie zawierają wszystkich istotnych informacji mogących potwierdzić spełnianie wymaganych warunków. Nie określił również, przez kogo powinny zostać one wystawione. Nie wskazał również, jaką normę ma potwierdzać deklaracja zgodności. Zamawiający nie dopuścił oświadczenia własnego Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania przez przedmiot zamówienia określonych wymagań. Mogło to spowodować, że oferty nie złożyli Wykonawcy niedysponujący przedmiotowymi środkami dowodowymi potwierdzającymi spełnianie wymagań.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0