Powrót
Szczegóły ogłoszenia
BZP 🇵🇱 Roboty budowlane Wynik postępowania

,,Modernizacja - remont dróg powiatowych”

Zamawiający Powiat Krośnieński
Miejsce Krosno, woj. podkarpackie
Rodzaj zamówienia Roboty budowlane
Wynik postępowania
Złożone oferty 4 W tym 4 od małych i średnich przedsiębiorstw.
Cena zwycięska 787 367,35 zł
Rozpiętość ofert od 787 367,35 zł do 1 118 079,86 zł Najdroższa oferta była o 42% wyższa od najtańszej - spory rozrzut wycen, jest pole do walki ceną.
Umowa 22.07.2026 Data zawarcia umowy
Zakończenie realizacji
22.08.2026
Termin realizacji
1 mies.

Numer ogłoszenia 2026/BZP 00435195
NIP zamawiającego 6842377932
Wykonawcy
Strabag Sp. z o.o. NIP 5210421928 · Pruszków
Ligęzka Sp. z o.o. NIP 8722416843 · Strzegocice
Ligęzka Sp. z o.o. NIP 0000962114 · Strzegocice
Data publikacji 12.09.2026
Kody CPV
45233140-2 Roboty drogowe
Opis
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.Części zamówienia:1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+6302) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+2005) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+1606) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+5858) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+0502. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia: Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja technicznaZałącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robótZałącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one p 1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.Części zamówienia:1) Remont - modernizacja drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobyla
Dokument
Pełna treść ogłoszenia

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
,,Modernizacja - remont dróg powiatowych”

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Krośnieński

1.3.) Oddział zamawiającego: Krośnieński

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP 6842377932

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Bieszczadzka 1

1.5.2.) Miejscowość: Krosno

1.5.3.) Kod pocztowy: 38-400

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL821 - Krośnieński

1.5.7.) Numer telefonu: 134375713

1.5.8.) Numer faksu: 134375715

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@powiat.krosno.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat.krosno.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-96cfdd8d-e69b-4bd8-8ef2-9ff0fbc2d0fb

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

,,Modernizacja - remont dróg powiatowych”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-96cfdd8d-e69b-4bd8-8ef2-9ff0fbc2d0fb

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00435195

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-12

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00051024/12/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.1 Przebudowa drogi powiatowej nr 1927R Węglówka- Wysoka Strzyżowska

1.1.9 Przebudowa/rozbudowa dróg powiatowych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00284670

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RID.272.77.2026.AP

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 990750,53 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 200000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 425198,23 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 993546,63 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 832665,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 1354582,95 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Modernizacja - remont dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Modernizacja - remont drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Modernizacja - remont drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 854397,22 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest ,, Modernizacja - remont dróg powiatowych”.

Części zamówienia:

1) Remont - modernizacja drogi powiatowej nr 1896R Krosno – Kobylany - Toki ul. Łukasiewicza w m. Zręcin w km 3+665 – 4+630
2) Remont - modernizacja dróg powiatowych nr 1847R Szebnie – Tarnowiec – Jedlicze – Potok i 1947R Jedlicze – Dobieszyn – Krosno polegający na remoncie chodników w m. Jedlicze
3) Remont – modernizacja drogi powiatowej nr 1965R Korczyna – Kombornia – Budy Komborskie ul. Spokojna w m. Korczyna w km 0+010 – 0+227, 0+477 – 0+482, 1+072 – 1+210, 1+650 – 1+846.
4) Remont - modernizacja drogi powiatowej Nr 2115R Droga przez wieś Puławy w km 2+383 – 1+200
5) Remont - modernizacja drogi powiatowej nr 1961R Odrzykoń – Sporne ul. Krośnieńska w m. Odrzykoń w km 0+312 – 0+592, 1+241 – 1+544, 1+829 – 2+160
6) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1943R JASZCZEW - WOJASZÓWKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. BAJDY
7) Przebudowa drogi powiatowej nr 1951R Chlebna – Łubno Szlacheckie polegająca na budowie chodnika w m. Jedlicze i Chlebna w km od 0+000 do km 0+585
8) PRZEBUDOWA DROGI POWIATOWEJ NR 1927 R WĘGLÓWKA -WYSOKA STRZYŻOWSKA POLEGAJĄCA NA BUDOWIE UTWARDZONEGO POBOCZA W M. WĘGLÓWKA w km 13+700-14+050

2. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki odpowiednio na daną część zamówienia:

Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna
Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiary robót
Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR

3. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust.5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów
(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia.
4. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”.

5. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.5.) Wartość części: 70000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 787367,35 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1118079,86 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 787367,35 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: STRABAG Sp. z o.o

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 521-04-21-928

7.3.4) Miejscowość: Pruszków

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-22

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 787367,35 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 210995,99 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 349649,63 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 210995,99 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: STRABAG Sp. z o.o

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 521-04-21-928

7.3.4) Miejscowość: Pruszków

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-08-07

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 301546,16 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 301546,16 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 342185,66 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 301546,16 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krośnie Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6842014744

7.3.4) Miejscowość: Krosno

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-22

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 301546,16 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 628903,56 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 772813,91 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 628903,56 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: STRABAG Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 521-04-21-928

7.3.4) Miejscowość: Pruszków

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-22

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 628903,56 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 370340,51 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 675496,82 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 509420,69 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krośnie Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6842014744

7.3.4) Miejscowość: Krosno

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-22

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 509420,69 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1046096,89 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1165693,34 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 1046096,89 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ligęzka Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 0000962114

7.3.4) Miejscowość: Strzegocice

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 1046096,89 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 668391,61 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 929307,56 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 668391,61 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ligęzka Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8722416843

7.3.4) Miejscowość: Strzegocice

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-07-28

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 668391,61 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 3 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 568962,33 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 657727,19 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 568962,33 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: „Stan-Bruk” Jacek Such, Dariusz Stypuła

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 684-255-79-53

7.3.4) Miejscowość: Krosno

7.3.6.) Województwo: podkarpackie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-08-07

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 568962,33 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 2 miesiące

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Historia zamawiającego

Powiat Krośnieński - 167 innych ogłoszeń w bazie (zamówienia, wyniki, plany). Ostatnie 12:

Pełny profil zamawiającego - wszystkich 167 ogłoszeń, statystyki i zwycięzcy

Alerty e-mail
Chcesz wiedzieć o podobnych przetargach, zanim znajdzie je konkurencja?

Załóż darmowe konto i ustaw alert - powiadomimy Cię e-mailem o każdym nowym ogłoszeniu pasującym do Twojej branży. Na start dostaniesz 14 dni planu Pro bezpłatnie, bez karty.