Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Wykonanie robót budowlanych i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie dla zadania pn.: „Modernizacja i rozbudowa Oddziału Małoinwazyjnej Chirurgii, Traumatologii i Ortopedii Wieku Rozwojowego,(...)"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Centrum Zdrowia Dziecka i Rodziny im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o.

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276240724

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Gabrieli Zapolskiej 3

1.5.2.) Miejscowość: Sosnowiec

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-218

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22B - Sosnowiecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: dair@czdir.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.czdir.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1339068

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie robót budowlanych i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie dla zadania pn.: „Modernizacja i rozbudowa Oddziału Małoinwazyjnej Chirurgii, Traumatologii i Ortopedii Wieku Rozwojowego,(...)"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-eaa74059-3d8a-46cd-bd0a-6defa3ce3b81

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00423786

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-04

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00033847/18/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.1 Przebudowa i modernizacja Oddziału Małoinwazyjnej Chirurgii, Traumatologii i Ortopedii Wieku Rozwojowego wraz z robotami wykończeniowymi na Oddziale Reumatologii.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00325902

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZ/27/2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych, dostawa i montaż wyposażenia oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie (jeśli będzie wymagane przepisami prawa) dla zadania pn.: „Modernizacja i rozbudowa Oddziału Małoinwazyjnej Chirurgii, Traumatologii i Ortopedii Wieku Rozwojowego, Oddziału Klinicznego Pediatrii i Oddziału Reumatologicznego”.
2. Roboty budowlane należy zrealizować zgodnie z umową, pozwoleniem na budowę, dokumentacją projektową (w tym projektem zagospodarowania terenu, architektoniczno-budowlanym, technicznym oraz wykonawczym wraz z detalami i zestawieniami), specyfikacjami technicznymi wykonania i odbioru robót, SWZ wraz z wyjaśnieniami i wprowadzonymi modyfikacjami, ofertą Wykonawcy, kosztorysami oraz harmonogramem etapowania prac, uwzględniając przy tym wszelkie decyzje administracyjne, pozwolenia i wytyczne Zamawiającego, nadzoru inwestorskiego oraz autorskiego.
Pozostałe informacje zawarte są w pkt. III A SWZ i projekcie umowy.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45215140-0 - Roboty budowlane w zakresie obiektów szpitalnych

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45262300-4 - Betonowanie

45262500-6 - Roboty murarskie i murowe

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian

45440000-3 - Roboty malarskie i szklarskie

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Stwierdzona wada dotyczyła opisu przedmiotu zamówienia, w szczególności dokumentacji technicznej
i kosztorysowej, która stanowiła podstawę sporządzenia i wyceny ofert.
Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy Pzp przedmiot zamówienia powinien zostać opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń,
z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty.
W przypadku zamówienia na roboty budowlane obowiązek prawidłowego opisania przedmiotu zamówienia wynika również z art. 103 ust. 1 ustawy Pzp. Stwierdzona nieprawidłowość pozostawała ponadto w bezpośrednim związku z zasadami prowadzenia postępowania określonymi w art. 16 ustawy Pzp, w szczególności zasadą uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców oraz przejrzystości.

Uzasadnienie faktyczne
W toku badania i oceny ofert, po ponownej szczegółowej analizie dokumentacji technicznej
i kosztorysowej postępowania, Zamawiający stwierdził istotną wadę dokumentacji, która stanowiła podstawę sporządzenia ofert i kalkulacji ceny za wykonanie robót budowlanych.
Wada polegała na tym, że ten sam zakres rzeczowy robót został ujęty i przedstawiony wykonawcom do wyceny dwukrotnie, w dwóch odrębnych kosztorysach branżowych, tj.:
• w kosztorysie branży elektrycznej – pozycje nr 94–271, strony 10–20, oraz
• w kosztorysie branży niskoprądowej – pozycje nr 94–271, strony 22–32.
Łącznie 178 tożsamych pozycji kosztorysowych, odnoszących się do tego samego zakresu robót realizowanego w ramach tego samego zadania i w tej samej lokalizacji, zostało powielonych
w dokumentacji postępowania.
W rzeczywistości wskazane pozycje nie stanowiły dwóch odrębnych zakresów robót i nie powinny były podlegać dwukrotnemu wykonaniu. Zakres rzeczowy przewidziany do realizacji był jeden i miał zostać wykonany wyłącznie jeden raz.
Wskutek powyższego błędu dokumentacja postępowania nie określiła w sposób jednoznaczny rzeczywistego zakresu świadczenia podlegającego wycenie. Wykonawcy sporządzili i złożyli oferty na podstawie udostępnionych przez Zamawiającego kosztorysów oraz uwzględnili w kalkulacji ceny oba wskazane zakresy, mimo że faktyczna potrzeba Zamawiającego obejmowała jednokrotne wykonanie tych robót.
Stwierdzona wada nie miała charakteru technicznego, redakcyjnego ani marginalnego. Dotyczyła 178 pozycji kosztorysowych, a więc istotnego zakresu robót, który miał bezpośredni wpływ na ustalenie ceny ofertowej.
Analiza złożonych kosztorysów wykazała ponadto, że wykonawcy wycenili tożsame pozycje ujęte w obu kosztorysach w różny sposób. Tym samym powielenie zakresu robót rzeczywiście przełożyło się na indywidualny sposób kalkulacji cen ofertowych przez poszczególnych wykonawców.
Powstała zatem zasadnicza rozbieżność pomiędzy zakresem robót, który wykonawcy wycenili w złożonych ofertach, a rzeczywistym zakresem robót przewidzianym do wykonania i rozliczenia w ramach umowy.
Nie jest obecnie możliwe jednoznaczne ustalenie, jaką cenę zaoferowaliby poszczególni wykonawcy, gdyby od początku dysponowali prawidłowo przygotowaną dokumentacją, w której wskazany zakres robót zostałby ujęty wyłącznie jeden raz.
Wykonawcy przyjęli bowiem własny sposób kalkulacji cen jednostkowych, kosztów materiałów, robocizny, sprzętu, kosztów pośrednich, narzutów oraz zysku. W konsekwencji nie jest możliwe mechaniczne wykreślenie jednego z powielonych zakresów i odpowiednie pomniejszenie ceny ofertowej, ponieważ prowadziłoby to do ingerencji w treść ekonomiczną złożonych ofert oraz do samodzielnego ukształtowania przez Zamawiającego ich nowych wartości.
(...)

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE