Powrót
Szczegóły ogłoszenia
BZP 🇵🇱 Dostawy Wynik postępowania

Zakup i dostawa fabrycznie nowych mebli i wyposażenia do pracowni szkolnych w ramach programu "Edukacyjna rewolucja w Rudzie Śląskiej"


Zamawiający MIASTO RUDA ŚLĄSKA Profil zamawiającego: statystyki i kto u niego wygrywa
Miasto Ruda Śląska
Region śląskie
Numer ogłoszenia 08df07f7-6eb2-d96b-68d1-7000014f2a36
NIP zamawiającego 6412532399
Szacunkowa wartość -
Data publikacji 01.09.2026
Termin składania ofert -
Kody CPV
39160000-1 Meble szkolne
39180000-7 Meble laboratoryjne
30195900-1 Tablice do pisania i tablice magnetyczne
38653400-1 Ekrany projekcyjne
39515410-2 Rolety wewnętrzne
Opis
Opis zamówienia
Meble szkolne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ Meble laboratoryjne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ Tablice do pisania i tablice magnetyczne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ Rolety wewnętrzne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ
Dokument
Pełna treść ogłoszenia

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup i dostawa fabrycznie nowych mebli i wyposażenia do pracowni szkolnych w ramach programu "Edukacyjna rewolucja w Rudzie Śląskiej"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: MIASTO RUDA ŚLĄSKA

1.3.) Oddział zamawiającego: Urząd Miasta Ruda Śląska

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000515840

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Jana Pawła II 6

1.5.2.) Miejscowość: Ruda Śląska

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-709

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.7.) Numer telefonu: +48 32 2449094

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@ruda-sl.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://rudaslaska.bip.info.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://rudaslaska.logintrade.net/zapytania_email,234699,0894d677fb5c40ffa8bd2d388ec625bc.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup i dostawa fabrycznie nowych mebli i wyposażenia do pracowni szkolnych w ramach programu "Edukacyjna rewolucja w Rudzie Śląskiej"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e223334d-d24c-45d3-9e11-df5ca3ed78cc

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00415471

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-09-01

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00036912/13/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.17 Zakup i dostawa fabrycznie nowych mebli i wyposażenia do pracowni szkolnych w ramach projektu „Edukacyjna rewolucja w Rudzie Śląskiej”

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Zadanie finansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 (Europejski Fundusz Społeczny+) FESL.06.00 – Fundusze Europejskie dla edukacji FESL.06.02 – Kształcenie ogólne.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00391530

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: AP.271.56.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 463786,11 PLN

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 44237,60 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Meble szkolne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39160000-1 - Meble szkolne

4.5.5.) Wartość części: 27924,61 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Meble laboratoryjne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39180000-7 - Meble laboratoryjne

4.5.5.) Wartość części: 13475,56 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tablice do pisania i tablice magnetyczne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30195900-1 - Tablice do pisania i tablice magnetyczne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

4.5.5.) Wartość części: 1569,11 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Rolety wewnętrzne. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39515410-2 - Rolety wewnętrzne

4.5.5.) Wartość części: 1268,29 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Z uwagi wpływające zapytania do postępowania, wskazujące na liczne rozbieżności, błędy oraz niejasności w opisie przedmiotu zamówienia powodujące, iż treść opisu przedmiotu zamówienia stała się nieczytelna oraz niejednoznaczna do zinterpretowania przez potencjalnych Wykonawców, a także mając na uwadze konieczność zachowania podstawowych zasad udzielania zamówień, a w szczególności zasady przejrzystości, zasadnym jest unieważnienie przedmiotowego postępowania oraz jego ponowne przygotowanie i przeprowadzenie.
Mając na uwadze powyższe, po dokonaniu szczegółowej analizy dokumentów Zamawiający postanowił, iż skoro konieczne do wprowadzenia zmiany są bardzo liczne i bardzo istotne, a ich wprowadzenie spowodowałyby znaczne przedłużenie terminu składania ofert, Zamawiający ponownie opracuje dokumenty zamówienia, dokonując przy tym korekty niejasnych i rozbieżnych zapisów opisu przedmiotu zamówienia. W konsekwencji Zamawiający powtórzy publikację przedmiotowego postępowania (nastąpi ponowne jego wszczęcie).
Zamawiający podkreśla, iż celem przeprowadzenia postępowania jest wybór oferty najkorzystniejszej i zawarcie umowy z Wykonawcą z zachowaniem zasad określonych w ustawie (w szczególności zasady przejrzystości, zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców).
W zaistniałych okolicznościach faktycznych i prawnych słuszne jest stwierdzenie, iż dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, a jego unieważnienie jest konieczne celem zapewnienia przejrzystości postępowania i prawidłowej realizacji zamówienia.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Z uwagi wpływające zapytania do postępowania, wskazujące na liczne rozbieżności, błędy oraz niejasności w opisie przedmiotu zamówienia powodujące, iż treść opisu przedmiotu zamówienia stała się nieczytelna oraz niejednoznaczna do zinterpretowania przez potencjalnych Wykonawców, a także mając na uwadze konieczność zachowania podstawowych zasad udzielania zamówień, a w szczególności zasady przejrzystości, zasadnym jest unieważnienie przedmiotowego postępowania oraz jego ponowne przygotowanie i przeprowadzenie.
Mając na uwadze powyższe, po dokonaniu szczegółowej analizy dokumentów Zamawiający postanowił, iż skoro konieczne do wprowadzenia zmiany są bardzo liczne i bardzo istotne, a ich wprowadzenie spowodowałyby znaczne przedłużenie terminu składania ofert, Zamawiający ponownie opracuje dokumenty zamówienia, dokonując przy tym korekty niejasnych i rozbieżnych zapisów opisu przedmiotu zamówienia. W konsekwencji Zamawiający powtórzy publikację przedmiotowego postępowania (nastąpi ponowne jego wszczęcie).
Zamawiający podkreśla, iż celem przeprowadzenia postępowania jest wybór oferty najkorzystniejszej i zawarcie umowy z Wykonawcą z zachowaniem zasad określonych w ustawie (w szczególności zasady przejrzystości, zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców).
W zaistniałych okolicznościach faktycznych i prawnych słuszne jest stwierdzenie, iż dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, a jego unieważnienie jest konieczne celem zapewnienia przejrzystości postępowania i prawidłowej realizacji zamówienia.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Z uwagi wpływające zapytania do postępowania, wskazujące na liczne rozbieżności, błędy oraz niejasności w opisie przedmiotu zamówienia powodujące, iż treść opisu przedmiotu zamówienia stała się nieczytelna oraz niejednoznaczna do zinterpretowania przez potencjalnych Wykonawców, a także mając na uwadze konieczność zachowania podstawowych zasad udzielania zamówień, a w szczególności zasady przejrzystości, zasadnym jest unieważnienie przedmiotowego postępowania oraz jego ponowne przygotowanie i przeprowadzenie.
Mając na uwadze powyższe, po dokonaniu szczegółowej analizy dokumentów Zamawiający postanowił, iż skoro konieczne do wprowadzenia zmiany są bardzo liczne i bardzo istotne, a ich wprowadzenie spowodowałyby znaczne przedłużenie terminu składania ofert, Zamawiający ponownie opracuje dokumenty zamówienia, dokonując przy tym korekty niejasnych i rozbieżnych zapisów opisu przedmiotu zamówienia. W konsekwencji Zamawiający powtórzy publikację przedmiotowego postępowania (nastąpi ponowne jego wszczęcie).
Zamawiający podkreśla, iż celem przeprowadzenia postępowania jest wybór oferty najkorzystniejszej i zawarcie umowy z Wykonawcą z zachowaniem zasad określonych w ustawie (w szczególności zasady przejrzystości, zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców).
W zaistniałych okolicznościach faktycznych i prawnych słuszne jest stwierdzenie, iż dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, a jego unieważnienie jest konieczne celem zapewnienia przejrzystości postępowania i prawidłowej realizacji zamówienia.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Z uwagi wpływające zapytania do postępowania, wskazujące na liczne rozbieżności, błędy oraz niejasności w opisie przedmiotu zamówienia powodujące, iż treść opisu przedmiotu zamówienia stała się nieczytelna oraz niejednoznaczna do zinterpretowania przez potencjalnych Wykonawców, a także mając na uwadze konieczność zachowania podstawowych zasad udzielania zamówień, a w szczególności zasady przejrzystości, zasadnym jest unieważnienie przedmiotowego postępowania oraz jego ponowne przygotowanie i przeprowadzenie.
Mając na uwadze powyższe, po dokonaniu szczegółowej analizy dokumentów Zamawiający postanowił, iż skoro konieczne do wprowadzenia zmiany są bardzo liczne i bardzo istotne, a ich wprowadzenie spowodowałyby znaczne przedłużenie terminu składania ofert, Zamawiający ponownie opracuje dokumenty zamówienia, dokonując przy tym korekty niejasnych i rozbieżnych zapisów opisu przedmiotu zamówienia. W konsekwencji Zamawiający powtórzy publikację przedmiotowego postępowania (nastąpi ponowne jego wszczęcie).
Zamawiający podkreśla, iż celem przeprowadzenia postępowania jest wybór oferty najkorzystniejszej i zawarcie umowy z Wykonawcą z zachowaniem zasad określonych w ustawie (w szczególności zasady przejrzystości, zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Wykonawców).
W zaistniałych okolicznościach faktycznych i prawnych słuszne jest stwierdzenie, iż dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione, a jego unieważnienie jest konieczne celem zapewnienia przejrzystości postępowania i prawidłowej realizacji zamówienia.

Historia zamawiającego

MIASTO RUDA ŚLĄSKA - 306 innych ogłoszeń w bazie (zamówienia, wyniki, plany). Ostatnie 12:

Pełny profil zamawiającego - wszystkie 306 ogłoszeń, statystyki i zwycięzcy

Alerty e-mail
Chcesz wiedzieć o podobnych przetargach, zanim znajdzie je konkurencja?

Załóż darmowe konto i ustaw alert - powiadomimy Cię e-mailem o każdym nowym ogłoszeniu pasującym do Twojej branży. Na start dostaniesz 14 dni planu Pro bezpłatnie, bez karty.

Podobne ogłoszenia

Inne przetargi, które mogą Cię zainteresować