Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie usług geodezyjnych dla KOWR
OT w Kielcach - nieruchomości ZWRSP na terenie woj. świętokrzyskiego - Zamówienie podzielone na 20 części.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA ODDZIAŁ TERENOWY W KIELCACH

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 36784953800041

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Bohaterów Warszawy 2 lok. 3, 4, 5

1.5.2.) Miejscowość: Kielce

1.5.3.) Kod pocztowy: 25-394

1.5.4.) Województwo: świętokrzyskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL721 - Kielecki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne.kielce@kowr.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://kowr.eb2b.com.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający

Państwowa osoba prawna

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Gospodarowanie Nieruchomościami Skarbu Państwa

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie usług geodezyjnych dla KOWR
OT w Kielcach - nieruchomości ZWRSP na terenie woj. świętokrzyskiego - Zamówienie podzielone na 20 części.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1ff3dc4f-29d7-4b44-a0a2-695f2cbfc860

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00397879

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00097130/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Usługi geodezyjne: podziały, wznowienia granic, rozgraniczenia, ustalenie linii brzegowej, regulacja stanów geodezyjno-prawnych nieruchomości na terenie województwa świętokrzyskiego.

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kowr.eb2b.com.pl/

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: Szczegółowe informacje znajdują się w Rozdziale XVIII SWZ - https://kowr.eb2b.com.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Wszelkie dokumenty, oświadczenia, informacje, o których mowa w SWZ, należy wczytać jako załączniki na Platformie, według Instrukcji korzystania z Platformy, dostępnej dla zalogowanych użytkowników w zakładce „Pomoc” – „Instrukcje”. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składające się na ofertę, składane są przez Wykonawcę przy użyciu zakładki „Załączniki” w trakcie etapu składania ofert. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia, uzupełnienia, elektroniczne kopie dokumentów lub oświadczeń składane przez Wykonawcę po złożeniu ofert (np. na wezwanie Zamawiającego), składane są przy użyciu zakładki „Pytania/informacje”. W korespondencji dotyczącej przedmiotowego postępowania należy powoływać się na numer sprawy: KIE.WO.260.3.2026.MJ

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z Rozdziałem XXII SWZ

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): Zgodnie z Rozdziałem XXII SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: KIE.WO.260.3.2026.MJ

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 20

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie I dotyczące ustalenia przebiegu granic działek ewidencyjnych/wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych bądź podziału nieruchomości – dotyczy części nr 1
Ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych, a w przypadku stwierdzenia zajętości nieruchomości oznaczonej numerem działki 18/2 położonej w obrębie Piotrowice przez budynek gospodarczy- wydzielenie obszaru zabudowanego wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych, dz. nr 18/2, obręb: Piotrowice, gmina Zawichost, pow. Sandomierski

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie II dotyczące podziału nieruchomości rolnej - dotyczy części nr 2.
Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych, dz. nr 1/7, obręb: Micigózd, gmina Piekoszów, pow. Kielecki

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 80 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie III dotyczące podziału nieruchomości w trybie administracyjnym regulowanym przez ustawę o gospodarce nieruchomościami – dotyczy części nr 3

Sporządzenie mapy z projektem podziału nieruchomości zgodnie z przeznaczeniem w m.p.z.p. wraz ze stabilizacją wszystkich punktów granicznych dz. nr 1038/2 oraz 1045/2, obręb: Zachełmie, gmina Zagnańsk, pow. Kielecki
Położenie działki: Zachełmie, gmina Zagnańsk, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: nr 1038/2 o pow. 0,3168 ha oraz działki nr 1045/2 o pow. 0,2306 ha
Ilość działek po podziale:
– 1038/2 - 2 szt.
– 1045/2 - 2 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

Ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych
Położenie działki: Bolmin, gm. Chęciny, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: nr 659/2 o pow. 0,1500 ha.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

Ustalenie przebiegu granicy działki ewidencyjnej nr 889 z działką 890 wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych.
Położenie działki: Zajączków, gm. Piekoszów, pow. kielecki.
Oznaczenie działki: granica działki nr 889 z działką nr 890.
Wymagana jest stabilizacja znaków granicznych zakończona protokołem.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej nr 303/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych
Położenie działki: Michałów, gm. Michałów, pow. pińczowski.
Oznaczenie działki: nr 303 o pow. 0,3400 ha.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IV polegające na ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych/ wyznaczenia punktów granicznych/ wznowienia znaków granicznych – dotyczy części nr 4, 5, 6, 7
Wymagana jest stabilizacja wszystkich punktów granicznych

ustalenie przebiegu granic działki ewidencyjnej/ wyznaczenie punktów granicznych/wznowienie znaków granicznych działek nr 161/1, 161/2 wraz z aktualizacją operatu ewidencji gruntów
Położenie działki: Wiązownica Kolonia, gm. Staszów, pow. staszowski.
Oznaczenie działki: nr 161/1, 161/2 o pow. 0,3400 ha.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.



Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne. Dla cieków: rzeka „Nida”
„Ciek od Oględowa”
„Dopływ z Grzybowa”
oraz ciek nieoznaczony w rozumieniu Prawa Wodnego

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.



Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne
dla cieków:
„Dopływ spod Łukowej”
„Dopływ spod góry Zelejowej”
„Wierna Rzeka”
„Wierna Rzeka”
rzeka „Biała Nida”

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie V polegające na ustaleniu linii brzegu – rozgraniczeniu gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych / ustaleniu przebiegu granic działek ewidencyjnych na podstawie obowiązujących przepisów prawa – dotyczy części nr 8, 9 i 10
Wykonanie projektu rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotowanie dokumentów niezbędnych celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu, lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib: wykazanie w ewidencji gruntów i budynków przebiegu granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonymi
w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne.



Wykonawca zobowiązany będzie:
1. Wykonać projekt rozgraniczenia gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych w trybie art. 220 Prawo wodne i przygotować dokumenty niezbędne celem wydania decyzji ustalającej linię brzegu
2. lub w przypadku rozwiązań określonych §33a rozporządzenia w sprawie egib:
wykazać w ewidencji gruntów i budynków przebieg granic działek ewidencyjnych między gruntami tworzącymi dna i brzegi cieków wodnych a gruntami do nich przyległymi na podstawie wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych określonych w przepisach art. 220 ust. 1-4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. - Prawo wodne
dla cieków:
Rzeka „Żarnówka”
Rzeka „Kamienna”
Rzeka „Czysta”

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VI dotyczące opracowania mającego na celu ustalenie udziałów
w nieruchomości zabudowanej – dotyczy części nr 11 i 12

Położenie działki: Łękawa, gm. Kazimierza Wielka, pow. kazimierski
Oznaczenie działki: Działka nr 347/18 o powierzchni 0,0819 ha
Wykonanie opracowania technicznego dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego (numer adresowy 81- wyodrębnionych 11 lokali) znajdującego się na działce nr 347/18 w obrębie Łękawa, gmina Kazimierza Wielka zawierające: stan dotychczasowy ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, stan dotychczasowy ujawniony w księdze wieczystej prowadzonej dla wyżej wymienionej nieruchomości, stan faktyczny, wykazy zmian danych ewidencyjnych/kartoteki budynku będące wynikiem pomiaru budynków i lokali;
- opracowanie techniczne zawierające wnioski oraz rozliczenie aktualnych udziałów w nieruchomości, stanowiącej działkę nr 347/18 obręb Łękawa, gmina Kazimierza Wielka, powiat kazimierski.

Opracowanie ma posłużyć do aktualizacji wpisów w księdze wieczystej

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VI dotyczące opracowania mającego na celu ustalenie udziałów
w nieruchomości zabudowanej – dotyczy części nr 11 i 12

Położenie działki: Kwasów, gm. Pacanów, pow. buski
Oznaczenie działki: działka nr 205/3 o powierzchni 0,1412 ha
Wykonanie opracowania technicznego dla budynku mieszkalno-gospodarczego
(nr adresowy 44- 3 lokale) znajdującego się na działce nr 205/3 w obrębie Kwasów, gmina Pacanów zawierające: stan dotychczasowy ujawniony w ewidencji gruntów i budynków, stan dotychczasowy ujawniony w księdze wieczystej prowadzonej dla wyżej wymienionej nieruchomości, stan faktyczny, wykazy zmian danych ewidencyjnych/kartoteki budynku będące wynikiem pomiaru budynków i lokali;
- opracowanie techniczne zawierające wnioski oraz rozliczenie aktualnych udziałów w nieruchomości, stanowiącej działkę nr 205/3 obręb Kwasów, gmina Pacanów, powiat buski.
Opracowanie ma posłużyć do aktualizacji wpisów w księdze wieczystej.

Zadanie VII polegające na regulacji stanu prawnego – opracowanie dokumentacji do zasiedzenia – dotyczy części nr 13
Wykonawca zobowiązany będzie skompletować dokumentację potrzebną do złożenia wniosku o zasiedzenie:
a) mapę do celów prawnych do zasiedzenia
b) ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VII polegające na regulacji stanu prawnego – opracowanie dokumentacji do zasiedzenia – dotyczy części nr 13
Wykonawca zobowiązany będzie skompletować dokumentację potrzebną do złożenia wniosku o zasiedzenie:
a) mapę do celów prawnych do zasiedzenia
b) ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

Położenie działki: Jachimowice, gm. Samborzec, pow. sandomierski
Oznaczenie działki: Działka nr 76/1 o powierzchni 0,8304 ha
Dla części działki oznaczonej uprzednio nr 76 (aktualne oznaczenie- 76/2) urządzono księgę wieczystą na podstawie dokumentów księgi hipotecznej dawnej. Dla części nieruchomości (nie objętej HIP) oznaczonej numerem działki 76/1 koniecznym będzie sporządzenie mapy do celów prawnych do zasiedzenia.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

Część nr 14
dz. nr 165 i 233 obręb: Przewłoka, gm. Łoniów, pow. sandomierski

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.

Część nr 15
dz. nr 32/2 obręb: Kawczyn, gm. Morawica, pow. kielecki

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie VIII polegające na regulacji stanu prawnego nieruchomości - sporządzenie dokumentacji do założenia ksiąg wieczystych – dotyczy części nr 14, 15 i 16
Wykonawca zobowiązany będzie:
- Skompletować dokumentację potrzebną do założenia Księgi Wieczystej
i przekazać Zamawiającemu wraz z wnioskiem wieczysto-księgowym.
- W przypadku braku odpowiednich dokumentów, przygotować dokumentację do zasiedzenia ww. nieruchomości (w tym mapę do celów prawnych);
- ustalić strony postępowania i przekazać Zamawiającemu w formie zestawienia, z wyszczególnieniem ich adresów do korespondencji.


Część nr 16
dz. nr 438/3 obręb: Komaszyce, gm. Gowarczów, pow. konecki

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie IX polegające na aktualizacji ewidencji gruntów – dotyczy części nr 17
Część nr 17
Dokonanie aktualizacji w operacie ewidencji gruntów i budynków poprzez sporządzenie wykazu zmian danych ewidencyjnych dot. budynku.
Położenie działki: Dąbie, gm. Zawichost, pow. Sandomierski
Oznaczenie działki: Działka nr 15/2
Wg. operatu ewidencji gruntów działka zabudowana dwoma budynkami- stan rzeczywisty na gruncie wskazuje ruinę po jednym z budynków, drugiego budynku brak.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie X polegające na gleboznawczej klasyfikacji gruntów – dotyczy części nr 18
Część nr 18
Opracowanie mające na celu przeprowadzenie gleboznawczej klasyfikacji gruntów zakończone decyzją administracyjną (zmianie użytku gruntowego).
Położenie działki: Łowinia, gm. Sędziszów, pow. jędrzejowski
Oznaczenie działki: Działka nr 2197
Wg. operatu ewidencji gruntów działka 2197 posiada użytek dr, wg. stanu rzeczywistego na gruncie, nieruchomość użytkowana rolniczo (stanowi grunt orny) razem z działkami przyległymi. Wykonawca w ramach zlecenia pracy: pozyska
w imieniu KOWR stosowne upoważnienie do przeprowadzenia niezbędnych czynności, przygotuje stosowny wniosek o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów, wykona analizę niezbędnych materiałów stanowiących państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny, przeprowadzi czynności klasyfikacyjne w terenie, sporządzi projekt ustalenia gleboznawczej klasyfikacji gruntów oraz przygotuje wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu klasyfikacji.

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie XI dotyczące sporządzenia mapy do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym – dotyczy części nr 19 i 20

Część nr 19
Opracowanie dla działki, w stosunku do której uległo zmianie oznaczenie nieruchomości po dacie przekazania jej do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wykonawca wykona wykaz zmian danych ewidencyjnych pomiędzy stanem wieczysto-księgowym a ewidencją gruntów w celu utożsamienia działki 438/3a przekazanej do ZWRSP z działką obecnie figurującą w ewidencji gruntów i budynków - mapę do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym
Położenie działki: Komaszyce, gm. Gowarczów, pow. konecki
Oznaczenie działki: Działka przekazana do ZWRSP oznaczona nr 438/3a

4.2.6.) Główny kod CPV: 71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie XI dotyczące sporządzenia mapy do celów prawnych z wykazem synchronizacyjnym – dotyczy części nr 19 i 20
Część nr 20
Opracowanie dla działki, w stosunku do której uległo zmianie oznaczenie nieruchomości po dacie przekazania jej do Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wykonawca wykona wykaz zmian danych ewidencyjnych pomiędzy stanem wieczysto-księgowym a ewidencją gruntów w celu utożsamienia działki 387/3 przekazanej do ZWRSP z działką obecnie figurującą w ewidencji gruntów
i budynków - mapę do celów prawnych z wykazem synchronizacyjny.
Położenie działki: Oksa, gm. Oksa, pow. jędrzejowski
Oznaczenie działki: Działka przekazana do ZWRSP oznaczona nr 387/3

4.2.6.) Główny kod CPV: 71350000-6 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 100 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1.Kryteriami oceny ofert w postępowaniu są:
1) cena – waga 60% (60 pkt)
2) termin realizacji zamówienia – waga 40% (40 pkt)
Zamawiający przyznaje punkty z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
2. Porównywaną ceną będzie łączna cena brutto za wykonanie danej części zamówienia.
W kryterium „cena” każda z ofert złożonych na poszczególną część zamówienia niepodlegających odrzuceniu będzie punktowana według poniższego wzoru:
C = (Cn : Cb) x 60
gdzie:
C – punkty za kryterium cena,
Cn – cena najniższa spośród nieodrzuconych ofert,
Cb – cena oferty badanej.
3. W kryterium „termin realizacji zamówienia” każda z ofert niepodlegających odrzuceniu w danej części zamówienia będzie punktowana według poniższego wzoru:
T = (Tn : Tb) x 40
gdzie:
T – punkty za kryterium termin realizacji zamówienia,
Tn – oferta z najniższym terminem realizacji zamówienia spośród nieodrzuconych ofert,
Tb – termin oferty badanej
UWAGA 3: Wykonawca zobowiązany jest do zaproponowania terminu realizacji poszczególnych części zamówienia mieszczącego się w przedziale określonym przez Zamawiającego w Rozdziale VI SWZ.
Zadeklarowanie terminu realizacji krótszego niż wskazany w SWZ najkrótszy termin realizacji spowoduje uznanie przez Zamawiającego iż oferta jest obarczona inną omyłką polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na wyrażenie zgody na poprawienie w ofercie omyłki poprzez uznanie iż Wykonawca zaproponował najkrótszy możliwy termin lub zakwestionowanie jej poprawienia. W przypadku braku zgody na poprawienie omyłki Zamawiający odrzuci ofertę na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp – treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
Zadeklarowanie terminu realizacji dłuższego niż wskazany w SWZ podstawowy termin realizacji spowoduje odrzucenie oferty na podst. art. 226 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji warunków zamówienia.
W przypadku nie wpisania przez Wykonawcę żadnego terminu realizacji zamówienia w formularzu ofertowym, Zamawiający przyjmuje do oceny,
iż Wykonawca deklaruje wykonanie zamówienia w maksymalnym terminie przewidzianym w danej części zamówienia – zgodnym z Rozdziałem VI SWZ.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

- Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
- Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów.
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.
- Sytuacji ekonomicznej lub finansowej
Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie
- Zdolności technicznej lub zawodowej
Wykonawca spełni warunek jeśli wykaże, że spełnia minimalne warunki dotyczące osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że na czas realizacji zamówienia, będzie dysponował osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia tj.:
a) osobą posiadającą uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji
i kartografii z zakresu 1, tj. geodezyjne pomiary sytuacyjno-wysokościowe, realizacyjne i inwentaryzacyjne szacowania nieruchomości, czyli posiadającą świadectwo nadania uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii wydane zgodnie z przepisami Na podstawie art. 45f ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, dla części nr 17
b) osobą posiadającą uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji
i kartografii z zakresu 2, tj. rozgraniczanie i podziały nieruchomości (gruntów) oraz sporządzanie dokumentacji do celów prawnych, czyli posiadającą świadectwo nadania uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii wydane zgodnie z przepisami na podstawie art. 45f ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, dla części nr 1- 16, 19-20
c) dla części nr 18 - Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie
W przypadku, gdy wskazane osoby nie posiadają biegłej znajomości języka polskiego, Wykonawca jest zobowiązany zapewnić tłumacza(y) języka polskiego, który (rzy) zapewni (nią) stałe i biegłe tłumaczenie w kontaktach pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą, a także zapewni (nią) tłumaczenie na bieżąco wszystkich dokumentów związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia stworzonych zarówno przez Wykonawcę, jak i dostarczonych przez Zamawiającego. Wykonawca zatrudniając tłumacza winien wziąć pod uwagę,
iż z uwagi na złożony zakres przedmiotu zamówienia tłumacz ten winien być biegłym w tłumaczeniu zagadnień technicznych, ekonomicznych i prawnych.
Zamawiający dokona oceny spełnienia przez Wykonawców warunku udziału
w postępowaniu na podstawie informacji zawartych w oświadczeniach
i dokumentach wymienionych w Rozdziale VIII.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: spełnienie przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej (z wyłączeniem części nr 18) – wykazu osób, skierowanych do realizacji zamówienia publicznego na daną część zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, celem potwierdzenia spełnienia przez Wykonawcę warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VIII pkt. 8 SWZ. Wzór wykazu osób stanowi załącznik nr 6 do SWZ.
Jeżeli zachodzą uzasadnione podstawy do uznania, że złożone uprzednio podmiotowe środki dowodowe nie są już aktualne, zamawiający może
w każdym czasie wezwać wykonawcę lub wykonawców do złożenia wszystkich lub niektórych podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień ich złożenia.
Uwaga: Oświadczenie Wykonawcy, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 2 do SWZ), podmiotowe środki dowodowe, w tym oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp (załącznik nr 5 do SWZ), oraz zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w art. 118 ust. 3 ustawy Pzp (załącznik nr 4 do SWZ), przedmiotowe środki dowodowe – jeżeli były wymagane, pełnomocnictwo, sporządza się w postaci elektronicznej. Informacje, oświadczenia lub dokumenty, inne niż określone w uwaga 2 przekazywane w postępowaniu, sporządza się w postaci elektronicznej,
w formatach danych określonych w rozdziale XIX SWZ lub jako tekst wpisany bezpośrednio do wiadomości przekazywanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych przez Zamawiającego.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp – odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzanych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika. Dokument pełnomocnictwa należy załączyć do oferty. Pełnomocnictwo powinno zostać podpisane przez wszystkie podmioty wspólnie ubiegające się o udzielenie zamówienia i zawierać wskazanie:
a) części postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania.
Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia składa wraz z ofertą oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 Rozdziału IX SWZ. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.
W tym przypadku Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 7 do SWZ.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.
Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem, którego adres należy wpisać w formularzu oferty. W przypadku złożenia oferty przez konsorcjum wymagane jest wskazanie lidera w formularzu oferty.
Jeżeli oferta wykonawców występujących wspólnie zostanie wybrana, Zamawiający może zażądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych wykonawców. Umowa taka winna określać strony umowy, cel działania, sposób współdziałania, zakres prac przewidzianych do wykonania każdemu z nich, solidarną odpowiedzialność za wykonanie zamówienia, oznaczenie czasu trwania konsorcjum (obejmującego okres realizacji przedmiotu zamówienia), wykluczenie możliwości wypowiedzenia umowy konsorcjum przez któregokolwiek z jego członków do czasu wykonania zamówienia.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy:
1) w zakresie terminów realizacji Przedmiotu Umowy, w przypadku:
a) wystąpienia siły wyższej, uniemożliwiającej wykonanie Przedmiotu Umowy w pierwotnie ustalonym terminie,
b) wystąpienia niekorzystnych zjawisk atmosferycznych w okresie powyżej 7 dni: wyjątkowo silnych wiatrów, niskich temperatur poniżej 10 °C,
c) przekroczenia przez organy administracji państwowej i samorządowej oraz Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej ustawowych terminów wykonania czynności niezbędnych do zrealizowania Przedmiotu Umowy,
d) zmiany koncepcji podziału, powodujące zwiększenie zakresu prac,
e) konieczności zmiany trybu podziału nieruchomości, jeżeli Zamawiający nie przewidział tego w zamówieniu,
f) konieczności pozyskania przez Wykonawcę dodatkowych nie przewidzianych umową niezbędnych uzgodnień, postanowień, wyroków sądowych lub decyzji administracyjnych właściwych organów.
2) w zakresie koniecznych zmian:
a) w przypadku zmiany przepisów obowiązującego prawa, mających wpływ na wykonanie przedmiotu umowy,
b) w przypadku przekazania nieruchomości lub jej części na rzecz instytucji samorządowych lub innych,
c) w przypadku zmiany oznaczenia nieruchomości przez organ odpowiedzialny za zakładanie i prowadzenie ewidencji gruntów i budynków
2. Zmiany, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a), b) i c) nie będą stanowić podstawy do zwiększenia wynagrodzenia.
3. Powyższe postanowienia stanowią katalog zmian, na które Zamawiający dopuszcza zgodę, nie stanowią jednocześnie zobowiązania do wyrażenia takiej zgody przez Zamawiającego.
4. Wniosek Wykonawcy o dokonanie zmiany Umowy musi być uzasadniony, a okoliczności, na które powołuje się Wykonawca udokumentowane.
5. Zmiany Umowy, o których mowa §6 ust. 3 oraz zmiany dotyczące Zamawiającego lub Wykonawcy, tj. nazwy podmiotu, adresu, NIP, REGON nie wymagają aneksu do Umowy. Dla swojej skuteczności wymagają pisemnego zawiadomienia drugiej Strony.
6. Zmiana umowy może także nastąpić w sytuacjach określonych w art. 455 ustawy prawo zamówień publicznych.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-08-27 08:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Wykonawca składa ofertę wraz z wymaganymi załącznikami za pośrednictwem Platformy Zakupowej dostępnej pod adresem https://kowr.eb2b.com.pl/

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-08-27 08:30

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-09-25