Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Związek Miast i Gmin Dorzecza Parsęty

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330052240

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Szymanowskiego 17

1.5.2.) Miejscowość: Karlino

1.5.3.) Kod pocztowy: 78-230

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL426 - Koszaliński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zmigdp@parseta.org.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.parseta.org.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - związki podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt 1 lub 2 ustawy lub podmiotów, o których mowa w art. 4 pkt. 3 ustawy

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Związek komunalny

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa materiału zarybieniowego dla wód w zarządzie Związku Miast i Gmin Dorzecza Parsęty.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00397952

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00141348/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.3 Dostawa narybku (miętus, pstrąg potokowy, łosoś, jaź, lipień, sandacz, węgorz, certa, szczupak, lin)

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.15.) Nazwa projektu lub programu

Przedmiot zamówienia współfinansowany jest w ramach projektu „Ochrona in-situ zagrożonych gatunków i siedlisk przyrodniczych w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego w ramach projektu „Odbudowa populacji zagrożonych gatunków ichtiofauny w dorzeczu Parsęty” dofinansowanego ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-1ae2ed80-880a-4b15-9fb9-3e37e69577f1

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: 1. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.
2. Zamawiający może komunikować się z wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej.
3. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu musi posiadać konto podmiotu „Wykonawca” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum Pomocy”.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Składanie ofert i wszelkich dokumentów lub oświadczeń składanych wraz z ofertą dopuszcza się jedynie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, przy użyciu Platformy e-Zamówienia.
2. Korzystanie z Platformy e-Zamówienia jest jednoznaczne z akceptacją Regulaminu Platformy e-Zamówienia.
3. Ofertę, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp., środki dowodowe, dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, sporządza się w postaci elektronicznej, w formacie danych: .doc, .docx, .pdf, .gif, .jpg, .jpeg, .txt, .xls, .xlsx, .xml, .zip, .7z (zalecane) oraz składa się je, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym (zaawansowany podpis elektroniczny weryfikowany za pomocą certyfikatu podpisu osobistego).

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): opisany w SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: ZDPII.271.1.7.2026

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 15

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 1 - dostarczanie narybku jesiennego lipienia, w ilość 12 000 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 2 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 10 000 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 3 - dostarczenie narybku jesiennego lipienia, w ilości 20 000 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 4 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 300 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 5 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 750 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 6 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 500 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 7 – dostarczenie narybku jesiennego szczupaka, w ilości 150 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 8 – dostarczenie narybku jesiennego sandacza, w ilości 27 000szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 9 – dostarczenie narybku jesiennego certy, w ilości 17 750 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-09-30

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 10 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 25 000 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 11 – dostarczenie narybku jesiennego jazia, w ilości 125 000 szt.

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 12 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 300 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 13 – dostarczenie kroczka lina, w ilości 400 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 14 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 90 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

zadanie częściowe nr 15 – dostarczenie narybku podchowanego/obsadowego(> 10g/szt.) węgorza, w ilości 70 kg

4.2.6.) Główny kod CPV: 03300000-2 - Produkty hodowli, łowiectwa i rybołówstwa

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2026-12-15

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) cena - waga 60%;
2) pochodzenie materiału zarybieniowego - waga 30 %;
3) doświadczenie zawodowe ichtiologa - waga 10 %.
2. Maksymalna liczba punktów w kryteriach równa jest określonej wadze dla tych kryteriów w %.
3. Kryterium ceny będzie rozpatrywane na podstawie ceny oferty za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę w formularzu oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru:
C = Cmin/Co x 60 pkt, gdzie:
C - ilość punktów w kryterium ceny,
Cmin - najniższa zaoferowana cena,
Co - cena oferty ocenianej.
4. Kryterium pochodzenia materiału zarybieniowego będzie rozpatrywane na podstawie oświadczenia wykonawcy. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 30 pkt,
- materiał zarybieniowy pozyskany od tarlaków nie pochodzących z polskich rzek/jezior przymorskich = 0 pkt.
4.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie pochodzenie materiału zarybieniowego.
4.2. W przypadku braku podania w ofercie jakiejkolwiek informacji o pochodzeniu materiału zarybieniowego, zamawiający uzna, że materiał zarybieniowy nie pochodzi z polskich rzek/jezior przymorskich.
5. Kryterium doświadczenia zawodowego ichtiologa będzie rozpatrywane na podstawie jego stażu zawodowego. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego zestawienia:
1) równe 5 lat i więcej = 10 pkt;
2) od 1 roku do 4 lat = 0 pkt.
5.1. Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie staż pracy ichtiologa w latach.
5.2. Minimalny staż pracy ichtiologa, wymagany przez zamawiającego, nie może być krótszy niż 1 rok.
5.3. W przypadku braku podania w ofercie informacji o stażu pracy ichtiologa, zamawiający uzna, że wykonawca dysponuje osobą posiadającą staż pracy w zawodzie ichtiologa od 1 roku do 4 lat.
6. Zamawiający wybierze jako najkorzystniejszą ofertę, która uzyska łącznie największą ilość punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: pochodzenie materiału zarybieniowego

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: doświadczenie zawodowe ichtiologa

4.3.6.) Waga: 10,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514) oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawcy wykażą, że dysponują co najmniej 1 osobą posiadającą co najmniej 1 roczne doświadczenie w zawodzie ichtiologa, na dowolną ilość zadań częściowych.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Oświadczenie wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025r. poz. 514). 2. Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstawy wykluczenia z postępowania, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczącej zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji ((§ 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.)) - w przypadku, gdy w postępowaniu zostaną złożone co najmniej dwie oferty na poszczególne zadania częściowe.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich doświadczenia (ilość lat, rodzaj) oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg wzoru stanowiącego załącznik do SWZ.

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

W zakresie nieuregulowanym niniejszym dokumentem, zastosowanie mają m.in. przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020r. poz. 2415 ze zm.) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020r. poz. 2452).

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

W odniesieniu do warunków dotyczących kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (dotyczy także wspólników spółki cywilnej) mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają prace, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które prace, wykonają poszczególni wykonawcy (art. 117 ust. 3 i 4 ustawy Pzp).

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zamawiający przewiduje możliwość następujących zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, w szczególności w przypadku:
1) zmian w stosunku do opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wykonania prac nie wykraczających poza zakres przedmiotu zamówienia, w sytuacji możliwości usprawnienia realizacji przedmiotu umowy;
2) zmian umowy związanych ze zmianą stanu prawnego w zakresie dotyczącym realizowanego przedmiotu umowy, który spowoduje konieczność zmiany sposobu jego wykonania przez wykonawcę;
3) zmian terminu wykonania zamówienia, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, wykazanych przez wykonawcę, w szczególności w przypadku:
a) niekorzystnych warunków atmosferycznych, uniemożliwiających wykonanie przedmiotu umowy zgodnie
z przyjętą technologią, mających bezpośredni wpływ na termin jego wykonania - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas tych niekorzystnych warunków atmosferycznych oraz o czas niezbędny do usunięcia ich skutków,
b) jeżeli opóźnieniu ulegnie wykonanie prac niezbędnych do realizacji zamówienia, do których wykonania zobowiązany jest zamawiający - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas niezbędny do wykonania opóźnionych prac,
c) gdy prace objęte umową zostały wstrzymane przez właściwe organy, z przyczyn niezależnych od wykonawcy, co uniemożliwia terminowe wykonanie przedmiotu umowy - w związku z tym termin wykonania przedmiotu umowy może zostać przesunięty o czas niezbędny do wykonania prac wynikających z zaleceń właściwych organów,
d) uzasadnionych przyczyn technicznych lub technologicznych;
4) zmian osób wskazanych w ofercie wykonawcy, zdolnych do wykonania przedmiotu umowy, na inne osoby legitymujące się co najmniej doświadczeniem odpowiadającym ilości lat dla właściwego przedziału w kryterium oceny ofert;
5) innych istotnych zmian umowy w zakresie, którego nie można przewidzieć na etapie publikacji ogłoszenia o zamówieniu - w przypadku wystąpienia nadzwyczajnej okoliczności, której nie można było przewidzieć na etapie publikacji ogłoszenia o zamówieniu, a która spowoduje, że prawidłowe wykonanie zamówienia będzie uzależnione od tej zmiany.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2026-08-27 11:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Ofertę należy złożyć za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia.

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2026-08-27 11:15

8.4.) Termin związania ofertą: do 2026-09-25