Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa artykułów spożywczych dla ZSCKR w Wojsławicach

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ CENTRUM KSZTAŁCENIA ROLNICZEGO W WOJSŁAWICACH

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000095880

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 118

1.5.2.) Miejscowość: Wojsławice

1.5.3.) Kod pocztowy: 98-220

1.5.4.) Województwo: łódzkie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL714 - Sieradzki

1.5.7.) Numer telefonu: +48 43 825 14 91

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@zsckrwojslawice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/zsckr-wojslawice

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-51569607-a8da-47a3-9e17-fa4e4d849e9f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00394207

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00076694/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa artykułów żywnościowych dla ZSCKR Wojsławice

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00379630

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZSCKRW.261.29.2026.PZP

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 11702,30 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 7696,70 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 1520,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 1023,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 1442,65 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 13348,50 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 2747,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 2536,00 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 915,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 3265,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 22797,00 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.) Wartość części: 45000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie wpłynęła tylko jedna oferta, złożona przez Wykonawcę: TOM-KOR S.C. ANNA TOMCZYK KRZYSZTOF TOMCZYK, Adres: ul. Główna 45, Buczek.
Oferta ta podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793). Wykonawca nie złożył Formularza Ofertowego oraz wymaganych oświadczeń wstępnych na aktualnych wzorach stanowiących załączniki do SWZ. Do systemu teleinformatycznego Zamawiającego wpłynął jedynie plik zawierający wykaz artykułów spożywczych, sporządzony dodatkowo na nieaktualnym wzorze z ubiegłego roku. Ponadto przesłany plik nie został opatrzony żadnym podpisem (kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym ani osobistym), co w świetle art. 63 ust. 2 ustawy Pzp skutkuje bezwzględną nieważnością złożonego oświadczenia.

Mając na uwadze, że jedyna złożona w postępowaniu oferta podlega odrzuceniu, zaktualizowała się obligatoryjna przesłanka unieważnienia postępowania, o której mowa w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. W związku z tym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania.