Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Przeprowadzenie audytu wznowieniowego certyfikatu PEFC dla RDLP w Szczecinku oraz audytów nadzoru nad certyfikatami FSC i PEFC w okresie obowiązywania umowy

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: REGIONALNA DYREKCJA LASÓW PAŃSTWOWYCH W SZCZECINKU

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 330044513

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Mickiewicza 2

1.5.2.) Miejscowość: Szczecinek

1.5.3.) Kod pocztowy: 78-400

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL427 - Szczecinecko-pyrzycki

1.5.7.) Numer telefonu: +48 94 372 63 00

1.5.8.) Numer faksu: 94 372 63 01

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: rdlp@szczecinek.lasy.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.szczecinek.lasy.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-902e979b-e2c3-4721-abac-4c9651071f51

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Gospodarka leśna

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przeprowadzenie audytu wznowieniowego certyfikatu PEFC dla RDLP w Szczecinku oraz audytów nadzoru nad certyfikatami FSC i PEFC w okresie obowiązywania umowy

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-902e979b-e2c3-4721-abac-4c9651071f51

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00388857

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-12

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00546798/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Audyty wznowieniowe i nadzoru nad certyfikatami FSC i PEFC dla Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinku

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00351202

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZI.270.1.1.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 416365,29 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie audytu okresowego (nadzoru) w ramach certyfikacji gospodarki leśnej według standardu FSC dla RDLP w Szczecinku oraz nadzór nad certyfikatem w czasie obowiązywania umowy. Procesowi audytu nadzoru nad certyfikatem gospodarki leśnej według standardów FSC („Certyfikat FSC”) podlegają tereny znajdujące się w zarządzie Zamawiającego o powierzchni ogólnej 631 897,35 ha, z czego powierzchnia objęta certyfikacją stanowi 631 640,11 ha. Tereny, o których mowa w zdaniu poprzednim położone są w granicach 30 nadleśnictw nadzorowanych przez Zamawiającego.
Aktualny certyfikat gospodarki leśnej systemu FSC dla RDLP w Szczecinku (SGSCH-FM/COC-000008), został wydany na okres od 29 września 2022 roku do 28 września roku 2027. Szczegółowe informacje dot. posiadanego certyfikatu FSC: https://www.szczecinek.lasy.gov.pl/certyfikaty1
Zamawiający wymaga, żeby Wykonawca posiadał przez cały okres obowiązywania Umowy akredytację Assurance Services International (ASI) dotyczącą certyfikacji gospodarki leśnej systemu FSC.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90714400-9 - Usługi audytu środowiskowego specyficznego dla danej działalności

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79212000-3 - Usługi audytu

4.5.5.) Wartość części: 126328,02 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie procesu wznowienia certyfikatu gospodarki leśnej dla RDLP w Szczecinku według standardu PEFC oraz 3 letni nadzór nad certyfikatem w czasie obowiązywania umowy. 3.4. Procesowi wznowienia certyfikatu gospodarki leśnej według standardów PEFC („Certyfikat PEFC”) podlegają tereny znajdujące się w zarządzie Zamawiającego
o powierzchni ogólnej 631 897,35 ha, z czego powierzchnia leśna objęta certyfikacją stanowi 591 912,80 ha. Tereny, o których mowa w zdaniu poprzednim położone są w granicach 30 nadleśnictw nadzorowanych przez Zamawiającego.
Certyfikat dobrej gospodarki leśnej wg systemu PEFC o numerze: BVCPL/PEFCFM/12/1 ważny jest do 23 grudnia 2026 r. Szczegółowe informacje dot. posiadanego certyfikat PEFC: https://www.szczecinek.lasy.gov.pl/certyfikaty1.
Zamawiający wymaga, żeby Wykonawca posiadał przez cały okres obowiązywania Umowy akredytację Polskiego Centrum Akredytacji (PCA) oraz notyfikację PEFC Polska do przeprowadzenia audytów gospodarki leśnej.

4.5.3.) Główny kod CPV: 90714400-9 - Usługi audytu środowiskowego specyficznego dla danej działalności

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79212000-3 - Usługi audytu

4.5.5.) Wartość części: 290037,27 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wszystkie oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu podlegały odrzuceniu, tj.:
• oferta złożona przez SGS Polska Sp. z o.o. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP z uwagi na niewniesienie wadium w wymaganym terminie,
• oferta złożona przez Bureau Veritas Polska Sp. z o.o. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP z uwagi na niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia.
W konsekwencji w postępowaniu nie pozostała żadna oferta, która mogłaby podlegać ocenie i wyborowi jako najkorzystniejsza.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 PZP, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr 1 oraz Części nr 2 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wszystkie oferty złożone w przedmiotowym postępowaniu podlegały odrzuceniu, tj.:
• oferta złożona przez SGS Polska Sp. z o.o. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 PZP z uwagi na niewniesienie wadium w wymaganym terminie,
• oferta złożona przez Bureau Veritas Polska Sp. z o.o. podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 PZP z uwagi na niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia.
W konsekwencji w postępowaniu nie pozostała żadna oferta, która mogłaby podlegać ocenie i wyborowi jako najkorzystniejsza.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 PZP, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne, Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr 1 oraz Części nr 2 na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE