Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Narew

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 050659556

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Adama Mickiewicza 101

1.5.2.) Miejscowość: Narew

1.5.3.) Kod pocztowy: 17-210

1.5.4.) Województwo: podlaskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL842 - Łomżyński

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: narew@narew.gmina.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.portals.narew.gmina.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1347537

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8563394d-3038-48b9-a097-bd1e95da255d

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00387005

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00052087/09/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.8 Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00354729

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IN.271.15.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych związanych z realizacją zadania pn.:. „Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych położonych w obrębie Waniewo oraz Odrynki”
2. Szczegółowy zakres i sposób wykonania przedmiotu zamówienia został określony w Istotnych Postanowieniach Umowy (IPU) stanowiących załącznik do SWZ oraz dokumentacji stanowiącej załącznik do SWZ (OPZ), na którą składają się:
1)
dokumentacja projektowa/projekt wykonawczy
2)
przedmiary robót;
3)
specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót (zwane dalej „STWiORB”) obejmujące szczegółowe specyfikacje techniczne (zwane dalej „SST”).
3. W ramach wykonania przedmiotu zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do wykonania wszystkich robót niezbędnych do prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia, w tym robót przygotowawczych, pomocniczych i towarzyszących, nawet jeśli nie zostały one wyraźnie wskazane w dokumentacji projektowej lub przedmiarze robót, a są konieczne do wykonania zamówienia zgodnie z zasadami wiedzy technicznej oraz obowiązującymi przepisami.
4. Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za szkody i następstwa nieszczęśliwych wypadków wynikające z nieprawidłowego wykonania prac lub niewłaściwego oznakowania i zabezpieczenia miejsca wykonywania prac.
5. Udostępniony przedmiar robót stanowi dokument pomocniczy określający zakres robót i ma za zadanie ułatwić wykonawcom skalkulowanie ceny ofertowej, w związku z czym nie będzie miał wpływu na przebieg procesu budowlanego oraz wysokość wynagrodzenia umownego określonego poprzez zryczałtowaną cenę ofertową.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233140-2 - Roboty drogowe

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Postępowanie o udzielenie ww. zamówienia publicznego, zostało unieważnione na podstawie art. 255 ust. 3 Pzp tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;”.
W toku badania i oceny ofert Zamawiający, na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, wezwał Wykonawcę PPHU „TOMEX” Tomasz Danilewski w spadku do złożenia wyjaśnień i dowodów w zakresie wyliczenia ceny, ponieważ zaoferowana kwota 242.876,16 zł brutto była niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług. Wykonawca, pomimo skutecznego doręczenia wezwania z dnia 07.08.2026 r., w wyznaczonym terminie nie złożył żadnych wyjaśnień. Zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, podlega obowiązkowemu odrzuceniu jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem. W związku z powyższym oferta nr 4 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp
Przed otwarciem ofert Zamawiający udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która wynosi 354.000,00 zł brutto.
Po odrzuceniu oferty nr 4, ceny wszystkich pozostałych ofert niepodlegających odrzuceniu przewyższają kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający dokonał analizy możliwości finansowych i stwierdził, że nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym, ziszczenie się przesłanki z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp nakłada na Zamawiającego obowiązek unieważnienia postępowania.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 445921,41 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 702042,49 PLN