Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Zaprojektowanie i budowa systemu oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego w budynku pozostającym w trwałym zarządzie Ministerstwa Klimatu i Środowiska.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Ministerstwo Klimatu i Środowiska

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001064858

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Wawelska 52/54

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-922

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: monika.wisniewska@klimat.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/klimat

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://zamowienia-mos.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zaprojektowanie i budowa systemu oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego w budynku pozostającym w trwałym zarządzie Ministerstwa Klimatu i Środowiska.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-30857c3c-d32f-46a0-9cf6-df7d7905ae6f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00374786

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00079372/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.2 Budowa systemu oświetlenia awaryjno-ewakuacyjnego (BDG 70.)

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00299326

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: BDGwzp/260/13/2026/MW

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 995000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

(numeracja zgodna z SWZ)

3.1. Przedmiotem zamówienia jest budowa systemu oświetlenia awaryjnego
i ewakuacyjnego w budynku pozostającym w trwałym zarządzie Ministerstwa Klimatu i Środowiska w trybie zaprojektuj i wybuduj.
3.2. Zamówienie będzie wykonywane w dwóch etapach:

Etap I :
a) opracowanie projektu technicznego (wykonawczego);
b) uzgodnienie projektu technicznego (wykonawczego) z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń pożarowych.
Etap II :
a) realizacja robót zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną (wykonawczą), po zatwierdzeniu przez Zamawiającego projektu technicznego.

3.3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy stanowiący załącznik do wzoru umowy. Wzór umowy stanowi Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45314310-7 - Układanie kabli

45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych

45317000-2 - Inne instalacje elektryczne

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Przed otwarciem ofert Zamawiający poinformował, że na sfinansowanie zamówienia
zamierza przeznaczyć kwotę 1 223 850 zł brutto.
Najniższą cenę zaoferował Wykonawca E.R.A. Service Ewelina Kruszewska-Żaczek –
978 300 zł brutto (po poprawieniu omyłki rachunkowej). Oferta tego Wykonawcy została
odrzucona z uwagi na niezłożenie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny w
wyznaczonym terminie (na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp).

Kolejną ofertę z najniższą ceną złożył Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe
Maciej Sokólski – 1 275 000 zł brutto. Zamawiający podjął decyzję o zwiększeniu środków
finansowych do wysokości ceny tej oferty i wezwał Wykonawcę do złożenia
podmiotowych środków dowodowych. Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów ani w terminie wskazanym w wezwaniu, ani w odpowiedzi na wezwanie do ich
uzupełnienia, wobec czego jego oferta została odrzucona (na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp).

Po odrzuceniu ww. ofert, kolejną z najniższą ceną jest oferta Wykonawcy SYNGEA
Sp. z o.o. - 1 340 700 zł brutto.
Cena tej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie
zamówienia. Zamawiający nie posiada możliwości zwiększenia środków finansowych do
wysokości ceny tej oferty.

Mając powyższe na uwadze, Zamawiający odstąpił od wezwania Wykonawcy SYNGEA
Sp. z o.o. do złożenia podmiotowych środków dowodowych, ponieważ czynności te nie
mogły doprowadzić do udzielenia zamówienia. Nawet w przypadku potwierdzenia
spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia, cena tej
oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.
Środki na realizację zamówienia zostały pierwotnie zabezpieczone w wysokości
1 223 850 zł, a pozyskana dodatkowa kwota pochodziła z oszczędności i umożliwiła
jedynie sfinansowanie zamówienia do wysokości ceny oferty Wykonawcy
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Maciej Sokólski – 1 275 000 zł brutto.
Zamawiający nie dysponuje dodatkowymi środkami, które umożliwiłyby wybór oferty
SYNGEA Sp. z o.o. za cenę 1 340 700 zł brutto.

W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania, zgodnie
z którą Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej
oferty albo oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza
przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 10

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 9

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1340700 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2418240,34 PLN