Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Wykonanie i remont nawierzchni asfaltobetonowych na drogach gminnych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Liszki

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351555743

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Mały Rynek 2

1.5.2.) Miejscowość: Liszki

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-060

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.7.) Numer telefonu: 12 2806234

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: ug@liszki.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.liszki.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b39998a4-06bf-41f4-a61b-0418e7d28fc5

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie i remont nawierzchni asfaltobetonowych na drogach gminnych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b39998a4-06bf-41f4-a61b-0418e7d28fc5

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00374255

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-08-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00108095/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.6 Asfaltowanie dróg gminnych

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00334114

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.15.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: 1817,20 m² nowych nawierzchni asfaltobetonowych, 2 927,00 m² remontu nawierzchni asfaltowych na następujących drogach gminnych wewnętrznych:
a. Budowa drogi wewnętrznej o długości 105.16m na działkach o numerach 1987, 1937/83, 1986/3 w miejscowości Cholerzyn, gmina Liszki.
b. Przebudowa drogi wewnętrznej (gminnej) dz. nr 73 w miejscowości Kaszów, gmina Liszki, dł. 81,3m.
c. Przebudowa drogi wewnętrznej (gminnej) dz. nr 1419 w miejscowości Mników, gmina Liszki dł. 179,5m.
d. Remont nakładki - droga w m. Cholerzyn dz. nr 2798 długość 100,0m szerokość 3,0m.
e. Remont nakładki - droga w m. Kaszów dz. nr 3417 długość 80,0m szerokość 2,9m.
f. Przebudowa drogi w m. Czułów dz. nr 69/1 długość 115,0m szerokość 3,0m.
g. Remont nakładki - droga w m. Baczyn dz. nr 317 długość 50,0m szerokość 2,8m.
h. Nakładka asfaltowa- droga w m. Baczyn dz. nr 187 długość 54,0m szerokość 2,8m.
i. Przebudowa drogi w m. Liszki dz. nr 370 długość 60,0m szerokość 2,6m.
j. Remont nakładki - droga w m. Liszki dz. nr 1412 długość łączna 100,0m szerokość 3,0m na 70m i 4,0m na 30m.
k. Remont nakładki - droga w m. Piekary dz. nr 98/2 długość 200,0m szerokość średnia 3,0m.
l. Przebudowa drogi w m. Piekary dz. nr 209/3 długość 50,0m szerokość 3,0m.
m. Remont nakładki - droga w m. Ściejowice dz. nr 686 długość 100,0m szerokość 3,5m.
n. Remont nakładki - droga w m. Rączna dz. nr 1243 długość 60,0m szerokości 3,0m.
o. Nakładka asfaltowa- trójkąt o wymiarach 15x20x25 Rączna dz. nr 1383/2.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w uproszczonych projektach budowlano – wykonawczych, projektach technicznych, przedmiarach robót, STWiORB, wytycznych zawartych w niniejszej SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45232452-5 - Roboty odwadniające

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

1. Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust.1 pkt. 8) w związku z art. 224 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 923 z późn.zm.) /Pzp/ informuje o odrzuceniu ofert należących do firm:
1)WANTA Sp. z o.o., 32-436 Tokarnia 35,
2)Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o., ul. I. Krasickiego 18A, 32-566 Alwernia,
Zgodnie z art. 224 ust.6 ustawy Pzp: „Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.”
Zgodnie z art. art. 226 ust.1 pkt.8 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 923 z późn.zm.) /Pzp/ „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia”.
W dniu 27.07.2026 r. zamawiający działając na podstawie art. 224 ust.1 w związku z art.224 ust.2 ustawy Pzp wezwał ww. wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny złożonej oferty w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny.
W dniu 28.07.2026 r. firma Wanta Sp. z o.o. w odpowiedzi na wezwanie nie przedstawiła wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
Wykonawca Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o. we wskazanym terminie tj. do dnia 30.07.2026 r. do godz.15:00 nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny złożonej oferty.
Zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub istotnych części składowych.
Wobec powyższego Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust.1 pkt.8) w związku z art. 224 ust.6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz.923 z późn.zm.) odrzuca oferty należące do ww. wykonawców, gdyż nie wykazali, że ich oferty nie zawierają rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.
2.Zamawiający zawiadamia, iż unieważnienia przedmiotowe postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2) Pzp.
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z zapisem w art. 255 pkt 2) Pzp „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu;
Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu do dnia otwarcia ofert tj. 23.07.2026 r. do godz. 12:00 wpłynęły dwie oferty: oferta nr 1 należącą do firmy WANTA Sp. z o.o. 32-436 Tokarnia 35, cena oferty brutto: 693 488,76 zł; oraz oferta nr 2 należącą do firmy Rejon Robót Drogowych DROG-BUD Sp. z o.o. ul. I. Krasickiego 18A, 32-566 Alwernia, cena oferty brutto: 613 235,44 zł;
Oferty ww. wykonawców podlegają odrzuceniu gdyż wykonawcy nie wykazali, że ich oferty nie zawierają rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie pn. „Wykonanie i remont nawierzchni asfaltobetonowych na drogach gminnych”.
3. Szczegółowe uzasadnienie odrzucenia ofert i unieważnienia postępowania zostało zawarte w zawiadomieniu o odrzuceniu ofert i unieważnieniu postępowania.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2