Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Przebudowa placu zabaw w Pielgrzymowicach

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Michałowice

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351555714

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Józefa Piłsudskiego 1

1.5.2.) Miejscowość: Michałowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-091

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.7.) Numer telefonu: +48123885003

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zp@michalowice.malopolska.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.michalowice.malopolska.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0319fcb3-9274-4897-b1e4-e3c16d95b68c

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przebudowa placu zabaw w Pielgrzymowicach

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0319fcb3-9274-4897-b1e4-e3c16d95b68c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00366096

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00054550/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.9 Przebudowa placu zabaw w Pielgrzymowicach

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00317390

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.1.12.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest realizacja zadania pn.: „Przebudowa placu zabaw w Pielgrzymowicach”, miejscowość Pielgrzymowice, gmina Michałowice, powiat krakowski, woj. małopolskie. Zamówienie objęte zgłoszeniem prac Nr AB.V.6743.3.2023.AJ (zaświadczenie Nr AB.V.6743.3.198.2023.AJ).
2. Przedmiot zamówienia należy realizować zgodnie z:
1) dokumentacją projektową – (zał. Nr 7 do SWZ),
2) Opisem Przedmiotu Zamówienia (OPZ) – (zał. Nr 8 do SWZ),
3) przedmiarem prac – (zał. Nr 9 do SWZ),
4) projektowanymi postanowieniami umowy – (zał. Nr 10 do SWZ),
5) uzgodnieniami, opiniami, decyzjami administracyjnymi,
6) niniejszą Specyfikacją Warunków Zamówienia.
3. Wyżej wymienione dokumenty mają być traktowane jako wzajemnie uzupełniające się.
4. Przedmiotowe zadanie jest współfinansowane w ramach projektu „Małopolska infrastruktura rekreacyjno–sportowa - MIRS” w 2026 roku.

4.5.3.) Główny kod CPV: 37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
1. Zgodnie z art. 260 ust. 1 ustawy Pzp o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający zawiadamia równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub zostali zaproszeni do negocjacji – podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
2. Zgodnie z art. 260 ust. 2 ustawy Pzp Zamawiający udostępnia niezwłocznie informacje, o których mowa w ust. 1 przedmiotowego artykułu, na stronie internetowej prowadzonego postępowania.
3. Zgodnie z art. 255 pkt 3) ww. ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
1. Działając na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia w wysokości: 295.000,00 zł brutto.
2. W niniejszym postępowaniu złożono 5 (pięć) ofert z następującymi cenami:

1 Grupa EPX Paweł Matera, 39-205 Pustków 288, cena brutto: 369.776,13 zł
2 BDB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Osiedle im. Wojska Polskiego 4C, lok.6, 37-500 Jarosław, cena brutto379.969,48 zł
3 Firma "Gil" Grażyna Ludwa, Kazimierz Ludwa Spółka Cywilna Jastrzębia 143a, 33-191 Jastrzębia, cena brutto 392.067,72 zł
4 „PROMETEUSZ” Cezary Wojciech Krakowski, ul. Topolowa 23, 95-200 Pabianice, cena brutto 385.452,95 zł,
5 ERSO Sp. z o.o., ul. Poznańska 4, 88-100 Inowrocław, cena brutto 289.300,00 zł.
3. Oferta Nr 5 złożona przez ERSO Sp. z o.o. ul. Poznańska 4, 88-100 Inowrocław podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie faktyczne:
Zgodnie z Rozdziałem XVII ust. 18 pkt 6 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), Zamawiający wymagał, aby Wykonawca wraz z ofertą złożył kosztorys ofertowy uproszczony – załącznik nr 9 do SWZ, sporządzony według informacji podanych w Rozdziale XX SWZ – Opis sposobu obliczenia ceny. Ponadto, w załączniku nr 10 Projektowanych Postanowieniach Umowy (PPU) do SWZ Zamawiający określił, że obowiązującą formą wynagrodzenia w niniejszym postępowaniu jest wynagrodzenie kosztorysowe w rozumieniu art. 629 Kodeksu cywilnego.
Wykonawca pn.: ERSO Sp. z o.o. ul. Poznańska 4, 88-100 Inowrocław w wyznaczonym terminie składania ofert (16.07.2026 godzina 10:00) złożył ofertę bez wymaganego kosztorysu ofertowego.
W tym stanie faktycznym i prawnym, z uwagi na kosztorysowy charakter wynagrodzenia i bezwzględny wymóg SWZ, brak kosztorysu ofertowego stanowi wadę istotną i nieusuwalną, co obliguje Zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Podstawa prawna:
Na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.
4. Po dokonaniu punktowej oceny ofert spośród ważnych ofert zgodnie z kryteriami zawartymi w SWZ najkorzystniejszą ofertą jest oferta nr 1 z kwotą 369.776,13 zł brutto.
5. W związku z powyższym cena najkorzystniejszej oferty (spośród ważnych ofert, tj. oferty nr 1) przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny oferty z najniższą ceną.
6. Mając na uwadze powyższe, zachodzi przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 369776,13 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 392067,72 PLN