Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital św. Anny w Miechowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000304384

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Szpitalna 3

1.5.2.) Miejscowość: Miechów

1.5.3.) Kod pocztowy: 32-200

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@szpital.miechow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpital.miechow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/szpital_miechow

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-bee62113-34da-4caf-bccc-266592504853

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00348986

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00080539/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00303134

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: 16/TP/2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 683560 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury
i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 60000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 20600 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3200 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6400 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5000 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6000 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2160 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 8000 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1600,00 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 10600 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6400 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 12000 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6000 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 22000 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 16000 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5600 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 50000 PLN

Część 19

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 15400 PLN

Część 20

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 12600 PLN

Część 21

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6000 PLN

Część 22

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 11000 PLN

Część 23

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3000 PLN

Część 24

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 64000 PLN

Część 25

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3200 PLN

Część 26

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6400 PLN

Część 27

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 9000 PLN

Część 28

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 112000 PLN

Część 29

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 18000 PLN

Część 30

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 6000 PLN

Część 31

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 5600 PLN

Część 32

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 1400 PLN

Część 33

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2400 PLN

Część 34

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 4000 PLN

Część 35

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3600 PLN

Część 36

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 3000 PLN

Część 37

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 14000 PLN

Część 38

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 62000 PLN

Część 39

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 16400 PLN

Część 40

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 21000 PLN

Część 41

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 11600 PLN

Część 42

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2600 PLN

Część 43

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem umowy jest wykonanie usługi przeglądów technicznych i konserwacji aparatury i sprzętu medycznego znajdującego się w siedzibie Zamawiającego wraz z wymianą materiałów eksploatacyjnych przewidzianych przez producenta sprzętu do wymiany w ramach przeglądów i konserwacji, w celu dopuszczenia sprzętu medycznego do dalszego użytkowania przez Zamawiającego.

4.5.3.) Główny kod CPV: 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

4.5.5.) Wartość części: 2800 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 19

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 20

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 21

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 22

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 23

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 24

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 25

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 26

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 27

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 28

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 29

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 30

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 31

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 32

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 33

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 34

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 35

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 36

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 37

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 37)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 38

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 38)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 39

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 39)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 40

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 40)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 41

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 41)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 42

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 42)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.

Część 43

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 43)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬Na podstawie art. 260 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (dalej: ustawa Pzp) dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji na: Świadczenie usługi w zakresie wykonania napraw bieżących, konserwacji oraz okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego - powtórka. Nr sprawy: 16/TP/2026

Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w całości. Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający prowadził postępowanie z podziałem na 43 części (zadania). W toku badania i oceny ofert Zamawiający ujawnił istotną wadę dokumentacji postępowania. Nazwy plików zewnętrznych, zawierających Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) dla poszczególnych zadań, zawierały prawidłowe numery zadań oraz nazwy sprzętu przewidzianego do przeglądu. Jednakże wewnątrz tych plików,
w treści właściwej OPZ, omyłkowo pozostawiono numery przypisane do zupełnie innych zadań.
Powyższa niespójność wprowadziła wykonawców w błąd. Sugerując się oznaczeniami wewnątrz plików OPZ, wykonawcy skalkulowali ceny i złożyli oferty na inny sprzęt oraz inne zadania, niż wynikało
to z intencji i rzeczywistych potrzeb Zamawiającego określonych w tytule zamówienia. W efekcie treść złożonych ofert nie odpowiada rzeczywistym potrzebom Zamawiającego, a ceny zostały skalkulowane dla różnych, nieporównywalnych stanów faktycznych.
Wada ta ma charakter niemożliwy do usunięcia. Na obecnym etapie postępowania (po otwarciu ofert) Zamawiający nie ma prawnej możliwości wezwania wykonawców do poprawienia ofert, gdyż prowadziłoby to do niedozwolonej i istotnej zmiany treści złożonych ofert. Ponieważ wada dotyczy struktury dokumentacji zamówienia i wpłynęła na zachowanie wykonawców, niemożliwe jest dokonanie obiektywnej oceny, prawidłowego porównania ofert oraz wyboru ofert najkorzystniejszych.