Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Wisznice

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 030237753

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Rynek 35

1.5.2.) Miejscowość: Wisznice

1.5.3.) Kod pocztowy: 21-580

1.5.4.) Województwo: lubelskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL811 - Bialski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gmina@wisznice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wisznice.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://wisznice.ezamawiajacy.pl/pn/wisznice/demand/276109/notice/public/details

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-dc35d0b7-12e0-49fe-840e-820f7645b449

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00258025

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-24

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00056771/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.1 Sporządzenie dokumentacji projektowej na budowę/przebudowę dróg - z podziałem na części

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00169936

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: IBMG-II.271.4.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 292000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się:
a) droga klasy L,
b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami,
c) szerokość jezdni 3,50 m + mijanki,
d) szerokość poboczy utwardzonych min. 0,75 m,
e) oświetlenie uliczne na brakującym odcinku ok. 300 m w postaci latarni ulicznych solarnych,
2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego.
3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie.
4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie.
5.Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania. Droga po wybudowaniu zostanie zaliczona do kategorii dróg publicznych jako droga gminna.
6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice.
7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami.
8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie.
9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia.
10.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1a do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Dubica.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 36585,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się:
a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy L,
b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami,
c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość),
d) szerokość poboczy gruntowych min. 0,75 m,
2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego.
3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie.
4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie.
5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania.
6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice.
7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami.
8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie.
9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1b do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Horodyszcze.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 20320,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się:
a) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami,
b) szerokość jezdni 5,0 m,
c) szerokość poboczy gruntowych o przekroju szlakowym min. 0,50 m,
2.Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego.
3.Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie.
4.Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie.
5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania.
6.Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Wójt Gminy Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice.
7.Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami.
8.Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie.
9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 32500,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektuje się:
a) kategoria ruchu KR-2, droga klasy Z,
b) prędkość projektowa zgodnie z aktualnymi przepisami,
c) szerokość jezdni bitumicznej wg. aktualnych wytycznych (nie mniejsza niż istniejąca szerokość) - w uzgodnieniu z Zamawiającym,
d) szerokość poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem min. 1,0 m,
e) szerokość ciągu pieszo rowerowego min. 2,5m – lokalizacja po stronie wschodniej na całym projektowanym odcinku,
f) szerokość chodnika min 2 m – lokalizacja po stronie zachodniej od dz. nr 316 do dz. nr 267 ob. ew. Curyn,
g) oświetlenie uliczne przy chodniku w postaci latarni ulicznych solarnych,
g) zatoki lub perony autobusowe należy dostosować do projektowanej drogi, w przypadku zmiany lokalizacji istniejących przystanków, nową lokalizację ustalić w Urzędzie Gminy (jeśli dotyczy).
2. Przebieg drogi w planie sytuacyjnym – bez zmian w stosunku do stanu istniejącego.
3. Aktualną mapę do celów projektowych Wykonawca uzyska we własnym zakresie.
4. Inne dane i materiały wyjściowe do projektowania budowy drogi, ocenę stanu technicznego – uzyska Wykonawca we własnym zakresie.
5. Projekt wykonać w oparciu o aktualne wytyczne, normy, normatywy, katalogi i inne przepisy dot. projektowania.
6. Na stronach tytułowych i w tabelkach dokumentacji opisać Inwestor: Zarząd Powiatu w Białej Podlaskiej, 21-500 Biała Podlaska, ul. Brzeska 41
7. Wszystkie kopie muszą zawierać poświadczenie za zgodność z oryginałem i być podpisane przez projektanta z pieczątką na każdej stronie. Strony muszą być ponumerowane łącznie z załącznikami.
8. Projekt budowlany powinien być oprawiony w sposób uniemożliwiający zdekompletowanie.
9. Wykonawca sporządzając ofertę powinien uwzględnić również pełnienie nadzoru autorskiego podczas realizacji robót budowlanych prowadzonych w oparciu o dokumentację projektową stanowiącą przedmiot niniejszej zamówienia.
10. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduję się w Załączniku Nr 1c do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia Zacisze.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 203000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 47500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 123000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 47500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8252139569

7.3.4) Miejscowość: Teodorów 65D

7.3.5) Kod pocztowy: 08-114

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-24

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 47500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 11 miesiące

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 48500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 73800,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 48500,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8252139569

7.3.4) Miejscowość: Teodorów 65D

7.3.5) Kod pocztowy: 08-114

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-24

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 48500,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2026-07-31

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33775,80 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 51660,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33775,80 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Paweł Lalak Bertola Projekt

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9462243545

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-582

7.3.6.) Województwo: lubelskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-04-24

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33775,80 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2026-07-31

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.


Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 13.04.2026 r. Zamawiający wezwał najkorzystniejszego i zarazem jedynego Wykonawcę Usługi Projektowe MIDTECH Michał Kołodziejczyk, Teodorów 65D, 08-114 Skórzec do złożenia podmiotowych środków dowodowych. Zamawiający w SWZ określił następujące warunki udziału w postępowaniu:

Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia wykaże, że:
 Wykonał w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonuje co najmniej 2 usługi obejmujące swym zakresem wykonanie kompleksowej dokumentacji techniczno - projektowej na budowę/przebudowę/rozbudowę drogi publicznej wraz z oświetleniem i odwodnieniem.

Wykonawca spełnia ten warunek jeżeli wykaże, że dysponuje osobą posiadającą następujące uprawnienia:
 Dysponowanie co najmniej jedną osobą, posiadającą co najmniej od 3 lat uprawnienia do projektowania w specjalności drogowej bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia projektowe, które zostały wydane na podstawie wcześniejszych przepisów.

Wykonawca w dniu 14.04.2026 r. złożył podmiotowe środki dowodowe, które wymagały wyjaśnień w zakresie uszczegółowienia informacji w przedłożonym wykazie osób w zakresie wskazania informacji o podstawie dysponowania wskazaną osobą oraz doprecyzowania krótkiego opisu wykonanych usług (czy wykazane usługi obejmowały również oświetlenie i odwodnienie).
Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach (15.04.2026 r.) wskazał, że każda usługa wymieniona w przedstawionym wykazie obejmowała zakres odwodnienia oraz wskazał dwie usługi obejmujące swym zakresem branżę elektryczną w postaci oświetlenia drogowego. Niestety jedna z nich była realizowana w 2022 r., a więc nie zmieściła się w wymaganym przez Zmawiającego okresie "3 ostatnich lat przed upływem terminu składania ofert".

Wykonawca nie spełnił warunków udziału określonych w SWZ, więc jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b ustawy PZP. W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta. W związku z powyższym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy PZP - ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 128500,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 128500,00 PLN