Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
DOSTAWA KRWINEK WZORCOWYCH DO BADAŃ IMMUNOHEMATOLOGICZNYCH ORAZ ODCZYNNIKÓW I SUROWIC DO BADAŃ IMMUNOHEMATOLOGICZNYCH

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: REGIONALNE CENTRUM KRWIODAWSTWA I KRWIOLECZNICTWA W SZCZECINIE

1.3.) Oddział zamawiającego: RCKiK w Szczecinie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000292468

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: al. Wojska Polskiego 80-82

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-482

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.7.) Numer telefonu: 914221898

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@krwiodawstwo.szczecin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.krwiodawstwo.szczecin.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://rckik-szczecin.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

DOSTAWA KRWINEK WZORCOWYCH DO BADAŃ IMMUNOHEMATOLOGICZNYCH ORAZ ODCZYNNIKÓW I SUROWIC DO BADAŃ IMMUNOHEMATOLOGICZNYCH

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cb4fd61b-df50-4059-80b2-c17bfeebb34a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00348616

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00055970/04/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.6 DOSTAWA ODCZYNNIKÓW, KRWINEK WZORCOWYCH NIEZBĘDNYCH DO WYKONYWANIA BADAŃ IMMUNOHEMATOLOGICZNYCH

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00260900

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: RCKiK.DAG.235.5.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 1: Dostawa odczynników diagnostycznych do antygenów czerwonokrwinkowych wykorzystywanych w badaniach konsultacyjnych

4.5.3.) Główny kod CPV: 33696100-6 - Odczynniki do klasyfikacji grupy krwi

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

33696200-7 - Odczynniki do badania krwi

4.5.5.) Wartość części: 122181,78 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część nr 2: Dostawa krwinek wzorcowych wykorzystywanych w konsultacyjnej diagnostyce przeciwciał odpornościowych

4.5.3.) Główny kod CPV: 33696100-6 - Odczynniki do klasyfikacji grupy krwi

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

33696200-7 - Odczynniki do badania krwi

4.5.5.) Wartość części: 73580,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp odrzucił oferty złożone przez Wykonawców:
1) Proplasma Hilscher, Trzciński Spółka Jawna ul. Ludwinowska 17 K, 02-856 Warszawa
oraz
2) Farmator Sp. z o.o., ul. Na zapleczu 48, 87-100 Toruń
Zgodnie z przepisem art. 255 pkt 2) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone w postępowaniu oferty podlegały odrzuceniu. Natomiast zgodnie z przepisem art. 259 ustawy Pzp jeżeli Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się m.in. przepisy art. 255 ustawy. W zakresie ww. Części nie złożono żadnych innych ofert.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Stosownie do art. 255 pkt 6 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W postępowaniu złożona została 1 oferta. Wykonawca złożył ofertę na przygotowanym przez Zamawiającego formularzu ofertowym. W toku badania i oceny oferty, w tym po analizie złożonych wyjaśnień oraz dokumentów dotyczących zaoferowanego asortymentu, Zamawiający stwierdził, że opis przedmiotu zamówienia w zakresie pozycji nr 1 części nr 2, tj. „Konserwowane krwinki wzorcowe do wykrywania przeciwciał”, został sformułowany w sposób niejednoznaczny i wewnętrznie niespójny. Postępowanie obarczone jest więc wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada ma charakter istotny, ponieważ dotyczy elementów przedmiotowych świadczenia, które powinny być jednoznacznie określone przed upływem terminu składania ofert. Dalsze prowadzenie postępowania prowadziłoby do wyboru oferty w oparciu o OPZ, który nie pozwala na pewne ustalenie zakresu wymaganego świadczenia, a tym samym do zawarcia umowy w warunkach naruszenia zasad przejrzystości, równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.Powyższa wada nie może zostać usunięta w drodze wyjaśnień wykonawcy, ponieważ wyjaśnienia te prowadziłyby w istocie do doprecyzowania przedmiotu zamówienia po terminie składania ofert. Nie byłoby to wyłącznie wyjaśnienie treści oferty, lecz następcze ustalenie zakresu wymaganego świadczenia. Takie działanie mogłoby naruszać sytuację wykonawców, którzy nie złożyli oferty w części nr 2 albo którzy mogliby złożyć ofertę o innej treści, gdyby OPZ był od początku sformułowany jednoznacznie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0