Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Przeprowadzenie szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa dla pracowników Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki w Olsztynie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000514319

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Marszałka J. Piłsudskiego 7/9

1.5.2.) Miejscowość: Olsztyn

1.5.3.) Kod pocztowy: 10-575

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL622 - Olsztyński

1.5.7.) Numer telefonu: (89) 52 32 400

1.5.8.) Numer faksu: (89) 52 72 049

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: info@uw.olsztyn.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/uw-warminsko-mazurski

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1261181

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Tak

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Przeprowadzenie szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa dla pracowników Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-32923b04-33c4-46ce-bcf6-1ef1acf1e0fb

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00247340

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-18

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00141805/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 Przeprowadzenie szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa dla pracowników Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu pn. „Zwiększenie odporności na cyberzagrożenia w Warmińsko-Mazurskim Urzędzie Wojewódzkim w Olsztynie” finansowanego z Programu Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00211748

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: WO-IV.272.10.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 113449,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. CZĘŚĆ I - przeprowadzenie szkolenia Security Awarness dla pracowników biurowych.
2. Szczegółowy opis CZĘŚCI I zamówienia stanowi załącznik nr 2 do specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej SWZ.
3. Na podstawie art. 60 pkt 1 i art. 121 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań w ramach realizacji CZĘŚCI I zamówienia. Za kluczowe zadania objęte przedmiotem zamówienia zamawiający uznaje zapewnienie usług polegających na prowadzeniu szkoleń.
4. Zamawiający wymaga, aby wskazane powyżej kluczowe zadania były wykonywane bezpośrednio przez wykonawcę, tj. bez udziału podwykonawców. W związku z powyższym wykonawca nie może powierzyć wykonania wskazanych czynności podwykonawcom. Dopuszczalne jest korzystanie z podwykonawców wyłącznie w zakresie innych czynności, niewskazanych jako zadania kluczowe.
5. Zastrzeżenie osobistego wykonania usług szkoleniowych wynika z faktu, iż są to w przypadku przedmiotowego zamówienia usługi o charakterze specjalistycznym, wymagające nie tylko wysokiego poziomu wiedzy merytorycznej, lecz także aktualnej znajomości zagrożeń, narzędzi oraz praktyk stosowanych w obszarze cyberbezpieczeństwa. Jakość i skuteczność szkoleń jest bezpośrednio uzależniona od kompetencji, doświadczenia oraz kwalifikacji osób prowadzących zajęcia. Zamawiający uznaje prowadzenie szkoleń za kluczowe zadanie w realizacji zamówienia, gdyż stanowi ono istotę świadczenia i ma bezpośredni wpływ na osiągnięcie celu zamówienia, jakim jest podniesienie poziomu świadomości oraz kompetencji uczestników w zakresie cyberbezpieczeństwa. Powierzenie realizacji tego elementu podwykonawcom mogłoby skutkować obniżeniem jakości usług, utratą kontroli nad standardem realizacji zamówienia oraz trudnościami w egzekwowaniu odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. Ponadto, z uwagi na wrażliwy charakter tematyki szkoleń obejmującej zagadnienia związane z bezpieczeństwem informacji, systemów teleinformatycznych oraz potencjalnymi podatnościami, istotne jest zapewnienie pełnej kontroli nad podmiotami realizującymi usługę. Bezpośrednie wykonanie kluczowych zadań przez wykonawcę pozwoli ograniczyć ryzyko nieuprawnionego dostępu do informacji oraz zapewni zwiększoną odpowiedzialność za zachowanie poufności.
6. Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia zgodnie z zasadami współczesnej wiedzy, obowiązującymi przepisami, normami oraz z poszanowaniem zasad bezpieczeństwa i higieny pracy.
7. Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu pn. „Zwiększenie odporności na cyberzagrożenia w Warmińsko-Mazurskim Urzędzie Wojewódzkim w Olsztynie” finansowanego z Programu Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności.

4.5.3.) Główny kod CPV: 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 56000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. CZEŚĆ II - przeprowadzenie szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa dla zespołu ochrony systemów i sieci organizacji przed atakami.
2. Szczegółowy opis CZĘŚCI II zamówienia stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
3. Na podstawie art. 60 pkt 1 i art. 121 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań w ramach realizacji CZĘŚCI II zamówienia. Za kluczowe zadania objęte przedmiotem zamówienia zamawiający uznaje zapewnienie usług polegających na prowadzeniu szkoleń.
4. Zamawiający wymaga, aby wskazane powyżej kluczowe zadania były wykonywane bezpośrednio przez wykonawcę, tj. bez udziału podwykonawców. W związku z powyższym wykonawca nie może powierzyć wykonania wskazanych czynności podwykonawcom. Dopuszczalne jest korzystanie z podwykonawców wyłącznie w zakresie innych czynności, niewskazanych jako zadania kluczowe.
5. Zastrzeżenie osobistego wykonania usług szkoleniowych wynika z faktu, iż są to w przypadku przedmiotowego zamówienia usługi o charakterze specjalistycznym, wymagające nie tylko wysokiego poziomu wiedzy merytorycznej, lecz także aktualnej znajomości zagrożeń, narzędzi oraz praktyk stosowanych w obszarze cyberbezpieczeństwa. Jakość i skuteczność szkoleń jest bezpośrednio uzależniona od kompetencji, doświadczenia oraz kwalifikacji osób prowadzących zajęcia. Zamawiający uznaje prowadzenie szkoleń za kluczowe zadanie w realizacji zamówienia, gdyż stanowi ono istotę świadczenia i ma bezpośredni wpływ na osiągnięcie celu zamówienia, jakim jest podniesienie poziomu świadomości oraz kompetencji uczestników w zakresie cyberbezpieczeństwa. Powierzenie realizacji tego elementu podwykonawcom mogłoby skutkować obniżeniem jakości usług, utratą kontroli nad standardem realizacji zamówienia oraz trudnościami w egzekwowaniu odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. Ponadto, z uwagi na wrażliwy charakter tematyki szkoleń obejmującej zagadnienia związane z bezpieczeństwem informacji, systemów teleinformatycznych oraz potencjalnymi podatnościami, istotne jest zapewnienie pełnej kontroli nad podmiotami realizującymi usługę. Bezpośrednie wykonanie kluczowych zadań przez wykonawcę pozwoli ograniczyć ryzyko nieuprawnionego dostępu do informacji oraz zapewni zwiększoną odpowiedzialność za zachowanie poufności.
6. Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia zgodnie z zasadami współczesnej wiedzy, obowiązującymi przepisami, normami oraz z poszanowaniem zasad bezpieczeństwa i higieny pracy.
7. Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu pn. „Zwiększenie odporności na cyberzagrożenia w Warmińsko-Mazurskim Urzędzie Wojewódzkim w Olsztynie” finansowanego z Programu Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności.

4.5.3.) Główny kod CPV: 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 41000,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. CZĘŚĆ III - przeprowadzenie szkolenia przygotowującego do certyfikacji z zakresu cyberbezpieczeństwa.
2. Szczegółowy opis CZĘŚCI III zamówienia stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
3. Na podstawie art. 60 pkt 1 i art. 121 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez wykonawcę kluczowych zadań w ramach realizacji CZĘŚCI III zamówienia. Za kluczowe zadania objęte przedmiotem zamówienia zamawiający uznaje zapewnienie usług polegających na prowadzeniu szkoleń.
4. Zamawiający wymaga, aby wskazane powyżej kluczowe zadania były wykonywane bezpośrednio przez wykonawcę, tj. bez udziału podwykonawców. W związku z powyższym wykonawca nie może powierzyć wykonania wskazanych czynności podwykonawcom. Dopuszczalne jest korzystanie z podwykonawców wyłącznie w zakresie innych czynności, niewskazanych jako zadania kluczowe.
5. Zastrzeżenie osobistego wykonania usług szkoleniowych wynika z faktu, iż są to w przypadku przedmiotowego zamówienia usługi o charakterze specjalistycznym, wymagające nie tylko wysokiego poziomu wiedzy merytorycznej, lecz także aktualnej znajomości zagrożeń, narzędzi oraz praktyk stosowanych w obszarze cyberbezpieczeństwa. Jakość i skuteczność szkoleń jest bezpośrednio uzależniona od kompetencji, doświadczenia oraz kwalifikacji osób prowadzących zajęcia. Zamawiający uznaje prowadzenie szkoleń za kluczowe zadanie w realizacji zamówienia, gdyż stanowi ono istotę świadczenia i ma bezpośredni wpływ na osiągnięcie celu zamówienia, jakim jest podniesienie poziomu świadomości oraz kompetencji uczestników w zakresie cyberbezpieczeństwa. Powierzenie realizacji tego elementu podwykonawcom mogłoby skutkować obniżeniem jakości usług, utratą kontroli nad standardem realizacji zamówienia oraz trudnościami w egzekwowaniu odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. Ponadto, z uwagi na wrażliwy charakter tematyki szkoleń obejmującej zagadnienia związane z bezpieczeństwem informacji, systemów teleinformatycznych oraz potencjalnymi podatnościami, istotne jest zapewnienie pełnej kontroli nad podmiotami realizującymi usługę. Bezpośrednie wykonanie kluczowych zadań przez wykonawcę pozwoli ograniczyć ryzyko nieuprawnionego dostępu do informacji oraz zapewni zwiększoną odpowiedzialność za zachowanie poufności.
6. Wykonawca zobowiązany jest do realizacji zamówienia zgodnie z zasadami współczesnej wiedzy, obowiązującymi przepisami, normami oraz z poszanowaniem zasad bezpieczeństwa i higieny pracy.
7. Przedmiot zamówienia realizowany jest w ramach projektu pn. „Zwiększenie odporności na cyberzagrożenia w Warmińsko-Mazurskim Urzędzie Wojewódzkim w Olsztynie” finansowanego z Programu Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności.

4.5.3.) Główny kod CPV: 80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.5.) Wartość części: 16449,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 47700,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 68621,70 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 47700,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DEVTALENTS Spółka z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272643080

7.3.3) Ulica: Mazowiecka 11 lok. 49

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 00-052

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-14

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 47700,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2026-06-22

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 46000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 46000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 46000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: DAGMA Spółka z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6340126068

7.3.3) Ulica: Pszczyńska 15

7.3.4) Miejscowość: Katowice

7.3.5) Kod pocztowy: 40-478

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-07

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 46000,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 45 dni

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

nie wpłynęła żadna oferta.

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE