Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.) Nazwa zamawiającego: SĄD REJONOWY W MIŃSKU MAZOWIECKIM

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000324837

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Stefana Okrzei 14

1.5.2.) Miejscowość: Mińsk Mazowiecki

1.5.3.) Kod pocztowy: 05-300

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni

1.5.7.) Numer telefonu: 25 756-49-11

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: administracja@minsk-mazowiecki.sr.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.minsk-mazowiecki.sr.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fc691d30-cd24-4b74-a8a4-9c507e39f94b

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Wymiar sprawiedliwości

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-fc691d30-cd24-4b74-a8a4-9c507e39f94b

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00615866

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00125440/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.2 Świadczenie usługi bezpośredniej ochrony fizycznej osób i mienia oraz dozoru obiektu Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00488430

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: OA.261.16.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są usługi obejmujące kompleksową obsługę administracyjno-techniczną Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim, polegające na całodobowej ochronie fizycznej osób i mienia oraz stałym dozorze obiektów Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Mińsku Mazowieckim, z obsługą sygnałów z elektronicznych systemów alarmowych, monitoringu i kontroli dostępu. Zakres i warunki realizacji usług określono w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz we wzorze umowy, stanowiących załączniki do SWZ.

4.5.3.) Główny kod CPV: 79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

79713000-5 - Usługi strażnicze

79711000-1 - Usługi nadzoru przy użyciu alarmu

79714000-2 - Usługi w zakresie nadzoru

79715000-9 - Usługi patrolowe

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W wyznaczonym terminie składania ofert, w postępowaniu złożono 6 (sześć) ofert. Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert. W toku tej oceny stwierdzono, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Podstawową i wspólną dla wszystkich ofert nienaprawialną wadą, skutkującą
odrzuceniem na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP (niezgodność treści
oferty z warunkami zamówienia), było naruszenie kluczowego warunku określonego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) w Rozdziale 3 pkt 3.11. Zamawiający w ww. punkcie SWZ, działając na podstawie art. 121 ustawy PZP, zastrzegł obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia, w tym „czynności interwencyjnych”, jednoznacznie wyłączając możliwość powierzenia ich podwykonawcom. Każdy z sześciu Wykonawców, którzy złożyli oferty, naruszył ten kategoryczny warunek, składając w Formularzu Oferty oświadczenie o zamiarze powierzenia
podwykonawcy realizacji czynności interwencyjnych (określanych m.in. jako „patrol interwencyjny”, „działania grupy interwencyjnej”, „wsparcie grupy interwencyjnej” „Gotowość Grupy Interwencyjnej” lub „Podjazdy Grupy Interwencyjnej”.