Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ PONADPODSTAWOWYCH W PSZOWIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 272217964

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. R. Traugutta 32

1.5.2.) Miejscowość: Pszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 44-370

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL227 - Rybnicki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: poczta@zspszow.slask.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.zspszow.slask.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-54fe07c8-6ce1-4128-89b0-5334decb1d72

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-54fe07c8-6ce1-4128-89b0-5334decb1d72

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00576852

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-04

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00021680/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.5 Dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych do pracowni głowic dla Zespołu Szkół Ponadpodstawowych w Pszowie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Europejski Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (Recovery and ResilienceFacility - RRF) w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO): Komponent: A „Odporność i konkurencyjność gospodarki”, Inwestycja: A.3.1.1. Wsparcie rozwoju nowoczesnego kształcenia zawodowego, szkolnictwa wyższego oraz uczenia się przez całe życie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00533212

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZSP.26.9.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 360200,00 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych (urządzeń stanowiskowych) do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym odpowiednio załącznik nr 1a dla części 1 do Działu II SWZ. Zakres zamówienia w części 1:
1) Myjnia koszowa do głowic – 1 szt.,
2) Stanowisko do montażu i demontażu głowic – 1 szt.,
3) Stanowisko do kontroli szczelności głowic – 1 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

38548000-8 - Przyrządy do pojazdów mechanicznych

4.5.5.) Wartość części: 133550,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż urządzeń dydaktycznych (maszyn) do pracowni głowic stanowiących wyposażenie sal BCU w Pszowie, o parametrach technicznych i funkcjonalnych podanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym odpowiednio załącznik nr 1b dla części 2 do Działu II SWZ. Zakres zamówienia w części 2:
1) Szlifierka do zaworów – 1 szt.,
2) Obrabiarka do cylindrów i płaszczyzn – 1 szt.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

38548000-8 - Przyrządy do pojazdów mechanicznych

4.5.5.) Wartość części: 226650,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 161780,67 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 805834,50 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 161780,67 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe „BMS” Spółka Jawna Z. Bielecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 170324452

7.3.4) Miejscowość: Kwidzyn

7.3.5) Kod pocztowy: 82-500

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-03

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 161780,67 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2025-12-12

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnił część 2 postępowania "Maszyny", na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ cena oferty najkorzystniejszej przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Zamawiający – stosownie do art. 222 ust. 4 ustawy Pzp – przed otwarciem ofert udostępnił na stronie prowadzonego postępowania informację, iż na sfinansowanie tej części planuje przeznaczyć kwotę w wysokości 285100,00 zł. W postępowaniu w zakresie części 2 zamówienia oferty złożyli następujący wykonawcy:
1) Oferta nr 1 – Tronus Polska Sp. z o.o. ul. Ordona 2a, 01-237 Warszawa, cena: 555 957,54 zł,
2) Oferta nr 2 – ITALCOM Sp. z o.o. Al. Rozdzieńskiego 188 B, 40-203 Katowice, cena: 375 000,00 zł,
3) Oferta nr 3 – ATMSolutions International Sp. z o.o. ul. Kolejowa 311, 05-092 Łomianki, cena: 341 940,00 zł,
4) Oferta nr 4 – PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn, cena: 282 900,00 zł.
W dniu 26.11.2025 r. zamawiający dokonał w części 2 zamówienia wyboru oferty złożonej przez PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn (Oferta nr 4). W dniu 1.12.2025 r. wykonawca PHU „BMS” Sp. J. Z. Bielecki za pośrednictwem platformy e-Zamówienia poinformował, iż w związku z brakiem dostępności urządzeń zmuszony jest do rezygnacji z podpisania umowy w zakresie części 2.
Zgodnie z treścią art. 263 ustawy Pzp, Zamawiający dokonał ponownego badania i oceny pozostałych ofert. Ocenie podlegały wszystkie oferty za wyjątkiem Oferty nr 4. Jako najkorzystniejsza, spośród pozostałych ofert została oceniona Oferta nr 3, której cena w wysokości 341 940,00 zł, przewyższa o 56 840,00 zł kwotę, jaką zamawiający pierwotnie zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający stwierdził, że nie ma możliwości zwiększenia kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia w części 2 do ceny oferty najkorzystniejszej tj. do kwoty 341 940,00 zł.
W związku z powyższym, zamawiający na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp unieważnił przedmiotowe postępowanie w zakresie części 2 zamówienia, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.