Zakup sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności cywilnej i obrony cywilnej Gminy Miasta Braniewa
| Zamawiający | Gmina Miasta Braniewa Profil zamawiającego: statystyki i kto u niego wygrywa |
|---|---|
| Miasto | Braniewo |
| Region | PL28 |
| Numer ogłoszenia | 08dee70b-8176-638a-f572-b00001193004 |
| NIP zamawiającego | 5821607800 |
| Szacunkowa wartość | - |
|---|---|
| Data publikacji | 21.07.2026 |
| Termin składania ofert | - |
| Kody CPV |
31122000-7
Jednostki prądotwórcze
|
Pełna treść ogłoszenia
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności cywilnej i obrony cywilnej Gminy Miasta Braniewa
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Miasta Braniewa
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170747968
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: ul. Kościuszki 111
1.5.2.) Miejscowość: Braniewo
1.5.3.) Kod pocztowy: 14-500
1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL621 - Elbląski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@braniewo.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.braniewo.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://braniewo.ezamawiajacy.pl/1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Zakup sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności cywilnej i obrony cywilnej Gminy Miasta Braniewa2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-a24b06ef-88d3-4a00-a975-8faaf6b0d77f
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00353290
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-07-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00036384/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.5 „Zakup sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej Gminy Miasta Braniewa”
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00291956
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: OR.271.2.10.2026.KG
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Zakup i dostawa agregatu mobilnego (na przyczepie transportowej) o mocy min. 250 kVa ”4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 119900,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
„Zakup i dostawa agregatu mobilnego (na przyczepie transportowej) o mocy min. 80 kVa ”4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 252032,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Na sfinansowanie zamówienia w części I Zamawiający przeznaczył kwotę w wysokości 350 000,00 zł brutto.
W wyznaczonym terminie składania ofert wpłynęły trzy oferty. Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert, w tym po odrzuceniu oferty Wykonawcy Defence Solutions Sp. z o.o., Al. Piłsudskiego 55, 05-070 Sulejówek ofertą najkorzystniejszą i niepodlegającą odrzuceniu okazała się oferta złożona przez Wykonawcę PEZAL PRODUCT LINE Sp. z o.o., Przejazdowo, ul. Benzynowa 50, 83-021 Pruszcz Gdański z ceną 463 095,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o 113 095,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym, zaistniała przesłanka do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 183024,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 467400,00 PLN
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Na sfinansowanie zamówienia w części II Zamawiający przeznaczył kwotę w wysokości 150 000,00 zł brutto.
W wyznaczonym terminie składania ofert wpłynęło pięć ofert. Po przeprowadzeniu badania i oceny ofert, w tym po odrzuceniu oferty Wykonawcy Solaris Energy Sp. z o.o., ul. Wytrzyszczek 37, 32-052 Radziszów ofertą najkorzystniejszą i niepodlegającą odrzuceniu okazała się oferta złożona przez Wykonawcę PEZAL PRODUCT LINE Sp. z o.o., Przejazdowo, ul. Benzynowa 50, 83-021 Pruszcz Gdański z ceną 188 190,00 zł. Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, o 38 190,00 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty.
W związku z powyższym, zaistniała przesłanka do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 147477,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 305655,00 PLN
Chcesz wiedzieć o podobnych przetargach, zanim znajdzie je konkurencja?
Załóż darmowe konto i ustaw alert - powiadomimy Cię e-mailem o każdym nowym ogłoszeniu pasującym do Twojej branży. Na start dostaniesz tydzień planu Pro gratis, bez karty.